叶祝颐：尊重离婚自由也是“成人之美”

　　作者 叶祝颐

　　面对无法挽回的家庭，王女士和丈夫选择离婚。准备好了所有离婚需要的材料，近日夫妻二人来到西安市长安区民政局婚姻登记处时，才发现离婚竟有“限号”政策，一天只发10个号。这对于铁了心要离婚的很多当事人来说，无疑是多了一道门槛，而婚姻登记处工作人员表示，留出点时间让夫妻双方慎重考虑，尽量让离婚的夫妻少一些，再少一些。（8月16日《三秦都市报》）

　　“宁拆十座庙，不毁一桩婚”.中国几千年的封建传统和社会舆论都是息事宁人、劝和不劝散，成人之美，不主张拆散家庭。在世俗的眼光里，结婚是好事，离婚不光彩。也不可否认，现实生活中，确实有人因为房子限购、拆迁等问题选择假离婚，也有夫妻是一时冲动离婚。婚姻登记处采取“离婚限号”措施，应对汹涌而来的离婚潮。防止有人拿婚姻当儿戏，影响社会和谐稳定。用工作人员的话来说，留出点时间让夫妻双方慎重考虑。应该说，婚姻登记处“离婚限号”的初衷并没有恶意。

　　但是，我并不认同“离婚限号”的做法。离婚潮毕竟不同于交通拥堵，应对离婚潮，远没有治理交通拥堵给汽车分单双号那么简单。我们应该看到，不管是结婚、还是离婚，只要出于双方当事人的真实意思表示，都是公民的合法权利。在办理离婚登记时，工作人员提醒男女双方保持冷静心态，深思熟虑，那是人之常情，可以理解。但是婚姻登记处不必担任道德判官，在履行公共服务时厚此薄彼，人为给离婚自由设置障碍。《婚姻登记条例》取消强制婚检，简化登记手续，目的就是为了倡导婚姻自由。同样，简化离婚手续，也具有尊重公民婚姻自由的进步意义。婚姻登记处以“限号”举措人为增加离婚难度，不是有悖当事人的婚姻自主权利吗？

　　其实，除了少数头脑发热，离婚又后悔的离婚者以外，对多数离婚者而言，离婚不仅不是破坏家庭的坏事，而且是一种解脱与新的开始。离开一个不爱自己或自己不爱的人，去追求自己所爱的和爱自己的人，寻找一双合脚的鞋子。这本身就是一种幸福，更是一种人性解放。平时大家工作都比较忙，当事双方一道办理离婚手续，好聚好散没有什么不可以的。有的离婚拉锯战一拖多年，好不容易等到对方同意离婚。如果离婚时节外生枝被限号了，让他们继续忍受痛苦的煎熬，这不是在围城不幸者的伤口上撒盐，让他们更加不幸吗？再说，如果对方第二天又不同意离婚了怎么办？

　　退一步讲，即便有人为了规避住房限购、限贷政策选择假离婚。所谓“两害相权取其轻”,人家之所以决定假离婚是没有办法的办法，人家不会没有考虑过“假戏真做”的后果。何况，离婚也是人家的真实意思表示。尊重他们的离婚选择也是另一种“成人之美”,婚姻登记处又何必阻止人家表达利益诉求？如果担心有人钻政策空子假离婚，给结婚、离婚设置次数与时间限制，或者强制规定夫妻必须“从一而终”,岂不更加“省心省事”、“一劳永逸”?

　　结婚、离婚是两个人之间的事情，也是一种隐私权利，不需要他人偷窥与干涉。从某种意义上讲，婚姻登记处以“离婚限号”增加离婚难度也是“第三者插足”.婚姻登记处为围城中的不幸者打开方便之门，不为难、不添乱，实际上是另一种“成人之美”与和谐稳定。婚姻登记处为何不能对围城中的不幸者网开一面，祝福他们离婚后去迎接新的人生呢？

(来源:齐鲁网)