“8月12日,有网友曝料称,江苏省南京市建邺区政府官网上,两则前后相差近4个月的领导人视察同一地点的报道,内容高度重合,仿佛一对“双胞胎”。12日14时许,记者登录南京市建邺区政府官网,在领导活动一栏,找到了网友所说的这两则报道。(8月14日 《新京报》)
医学意义上的“双胞胎”即便相似度高达99.9﹪对于社会大众来说,虽然倍感惊讶,但却也在“承受范围”内,不过,理应“客观真实”“可读性强”的官网新闻文章居然有了近乎百分之百的相似度,着实让人大呼“受不了”:在不同时间,某地市长和市委书记视察了同一个地点,事后,政府官网上的两则视察报道,除了日期、领导职务和名字不一样外,其余内容居然一模一样,甚至连标点符号都完全一样,说是“双胞胎”报道确实贴切非常。
不难发现,这样的奇葩事件并非个案,几年前,一则“河南开封漯河两地官员讲话稿雷同”的奇闻就引爆了公众的敏感神经,两篇讲话稿唯一不同的是,漯河市某官员换成了开封市某官员,而开封市该官员的讲话中竟还有“构建和谐平安漯河”的字眼,被网友戏称为“开封指导漯河工作”。当然,伴随着频现的闹剧,各种猜测和质疑也随之而来,官网“双胞胎”到底揭了谁的短呢?
一方面,时下官场,各类文件、发言材料雷同早已经是公开的“秘密”,有的借口事务繁重便走起了“捷径”,有的原创能力不佳,唯有通过“借鉴”方能勉强“度日”,就这样,“文章人人会抄,各有巧妙不同”自然而然成了“文抄公”们公认的“行文准则”,东拼西凑、新瓶装旧酒的小把戏也就连番上演了;另一方面,有的领导干部下基层视察,分明就是一出活脱脱的“情景剧”,“开什么会、会议流程如何、说什么话、和哪些人见面”等等早已经是既定剧情,本来是贴近民心的下基层,却慢慢变了味儿,成了走走过场、做做样子,千篇一律、毫无新意的走访调研催生出官网“双胞胎”的报道就见怪不怪了。
其实,“双胞胎”式报道不仅戳中了公文报道中的些许痛处,更是给官场走访调研的形式主义敲响了警钟。此次事件中,相关责任人被停了职,但是,事件的终点却远未到达,如何加强对公文报道的监管?如何切实改变调研走样的尴尬境地?如何让形式主义的闹剧不再上演?这些才是有关部门真正需要直面的问题。
稿源:荆楚网
(来源:荆楚网)