拆除出租车摄像头是尊重乘客最好的体现

今年4月，广州小部分出租车上曾经试验性安装了前后摄像头，因后摄像头正对准车内乘客，经媒体报道后引起轩然大波。记者日前获悉，这部分试验性摄像头疑因涉及隐私问题，已被全部拆除。（6月5日《新快报》）

形容一个摄像头就像一双眼睛，决非夸张。那么在眼睛的注视下坐出租车，不只是别扭，隐私无存，更甚至连基本的尊严也在摄像头下化为乌有了。在广义范畴上讲，出租车确有公共空间概念，但换个角度看，在针对具体的一位或几位乘客时，则又有私密空间的属性——这就像宾馆客房，也有公共空间概念，但一旦客人入住，在其入住期间就应是个人空间，因此宾馆客房是不准按装摄像头的。笔者认为，现在广州拆除出租车上摄像头，既是对乘客的尊重，更是“以人为本”思想的体现。

单独看出租车上装摄像头的理由，比如在司机与乘客发生纠纷时，有利于分清责任，判断谁对谁错；又比如对乘客和司机的人身财产安全起到双重保护作用等等，并非没有道理。但从保护乘客个人隐私的角度来说，出租车上的摄像头必定又是不合理的。

这些年，摄像头如雨后春笋般出现，在强化社会治安，建设平安社会中功不可没。警方在公共场所安装监控设备，目的是威慑、打击犯罪，而且放置在公共场所的摄像头，都有明显的提示，摄像资料也会严加管理，不会侵害公民隐私。但不可忽视的是，眼下摄像头安装有“社会化”、“随意化”现象，公共场所很多监控，不少是企业打着公共利益的旗号安装，监控资料一旦管理和使用不当，就可能侵犯个人隐私，比如监控设备的设置没有明确标识，尤其是监控资料被非法浏览、复制、传播或被商业化利用，本身就已成为社会隐患。

摄像头本是个好东西，但好东西要用好了才能称得上好，如果用不好，反而会变成坏。保证摄像头发挥好的作用，要靠管理，更要靠制度的约束。目前全国统一的有关视频监控的制度规范滞后，亟待国家出面来完善，只有这样才能物尽其用。