观点1+1：“禽兽老师”猥亵多名女童“忠厚老实”？

小蒋的话：大家好，我是小蒋。国事，家事，天下事，天天都有新鲜事。你评，我评，众人评，百花齐放任君看。观点各有不同，角度各有侧重，只要我们尊重客观、理性公正。

“禽兽老师”猥亵多名女童“忠厚老实”？

背景：深圳宝安福永景山实验学校一名班主任涉嫌把多名女生叫到办公室，关闭房门看黄片。5月20日傍晚，宝安公安分局发布消息称，嫌疑人李某因涉嫌猥亵儿童已被警方刑拘。

京华时报发表王云帆的观点：“深圳宝安福永景山实验学校在该涉嫌猥亵事件发生后，校长仍在为学校辩护，称“李老师平时为人忠厚老实，校方此前并未发现他有什么异常”，这种态度令人扼腕。从家庭教育的角度来看，既然要防范性侵害，首先就应让孩子们懂得什么样的行为是性侵害。至少他们应该知道，自己身体的哪些部位不能让别人随便触摸，或不能让异性接触。而如果学校领导或老师对学生实施了这些触摸或接触，学生应学会拒绝并及时告诉家长。打破学生对老师的盲目信任，也是家长的责任。留守儿童在抵抗校园性侵害方面，更显弱势，更需要社会的扶助和政府的关爱。

小蒋随想：每一起校园性侵害案发生后，媒体都会呼吁加强性教育与学生的自我保护，但这样的呼吁往往只停留在呼吁，全国范围的中小学性教育仍然十分落后，教育部门与家长的精力还是都放在考分与升学之上。对学校而言，从不怀疑老师中是否有衣冠禽兽，甚至出了强奸猥亵案，一些校领导还为禽兽老师说好话。对家长而言，也缺少自家孩子可能成为受害目标的警惕性，总觉得“那种事”距离自己很遥远。这两种不作为直接导致孩子们缺少性设防，令禽兽老师很容易“得手”。深圳发生校园猥亵案，更说明发达地区的性教育没比欠发达地区强，大城市的孩子也不比乡村孩子更具性警惕。性教育光呼吁没用，践行才是硬道理。即便学校不践行，家长也不能不家教。

上访农妇“被精神病”，赔俩钱就完事？

背景：因上访“被精神病”132天的河南农妇吴春霞，状告周口市公安局行政违法。近日，河南省高院对此案做出终审判决，认定公安机关将吴春霞送往河南省精神病院，没有相应的精神病司法医学鉴定，属违法。

华商报发表王聃的观点：一个充满象征性的被精神病者胜诉案件，提醒的无疑还是重建杜绝该类事件和事后纠偏的刚性力量。虽然周口公安被河南高院判处违法，河南省精神病医院和小桥办事处也被判赔偿近15万元，但这不过仍是财政来买单，在整个案件中并无具体的个人被追责。至少迄今为止，还没有看到当地表明要追责的明确报道。如果对违法与施加恶行者不追责，那么无异于对后来违法者的鼓励。

京华时报发表傅达林的观点：本案的责任追究远未结束。例如，究竟是谁授意将吴春霞送进精神病院？没有领导指令能出现不同部门的“合谋”吗？公安机关派人冲进法庭抢人的行为难道不需要法律追究？行政拘留造成的人身自由损害怎能不进行国家赔偿？这一系列疑问，存在许多不同性质的责任追究，要真正建设法治政府，那么对这些责任就必须“一个都不能放过”。

小蒋随想：在农妇“被精神病”的背后，是某些干部的“眼不见为净”思维。他们将农妇视为“大麻烦”，但他们不从根本上解决农妇的诉求，而是把这个“麻烦”关到精神病院。他们觉得把一个公民“弄”成疯子，严重侵害其人身自由的权利没啥大不了。法院最终的判决，对违法的执法者以及侵权的权力者个人而言，确实也未伤丝毫皮毛。《精神卫生法》的实施，或能在一定程度上减少“被精神病”的发生，但若缺乏对不依法行政者的严惩，怕麻烦的权力者未必不会想出“新招”对付上访群众。