一次次的城市内涝,一次次地追问“城市的良心”;接二连三的古城大火,接二连三地总结出“沉痛教训”……同样的原因,不同的地点,类似的新闻。“反思从头开始,教训依旧继续”,是新闻内容的尴尬,更是对社会治理能力的拷问。
两年前的北京“7·21”特大暴雨,死亡79人、百万人受灾、经济损失超百亿元。暴雨过后,无论是舆论还是各级政府都开始反思,加强规划建设、提高应急能力、改善基础设施成为人们的共识。然而,不到两年时间,长沙、武汉、广州、昆明等城市纷纷遭遇城市内涝,困窘处处。最年轻的城市深圳也在近日暴雨中被“彻底卸妆”。
类似的例子何止城市内涝?仅仅2013年至今,全国就有多座古建筑或古镇发生火灾。从湖南洪江古城到云南丽江古城,从重庆风雨廊桥再到云南独克宗古城,脆弱的古建筑频频遭遇灾祸摧残。独克宗发生大火时,建筑土木结构、电路老化、道路狭窄导致消防设施难以发挥作用等问题早已被多次提及。而今年4月6日,丽江束河再次发生火灾,10间铺面被损毁。
一个又一个的例子表明,这些暴雨和火灾只留下了仓皇的总结,灾后的反思也只停留在发现问题上。尽管打着“重视”的旗号,但很多并没有改变。无论是郑重其事的讲话,还是连篇累牍的红头文件,在事故面前都显得不堪一击。
作为新近发生事实的报道,新闻在一定程度上是历史的记录。通过这份记录本,错误的重复将成为负面的累积,问题将变得更加严重,人们再次面对同类事件时会产生习惯性“痛感”。新闻成为不断轮回的历史,带来的是“多输”局面。
反思也好,整治也罢,人们并不要求立竿见影的整治效果,只是担心一次又一次事件,成为一次又一次教训。无论是从群众利益出发,还是为提升治理能力考虑,我们都不希望新闻成为不断轮回的历史。
摘编自新华社5月16日电文/白靖利