观点1+1：小学生想当“富豪、大官”是一面镜子

小蒋的话：大家好，我是小蒋。国事，家事，天下事，天天都有新鲜事。你评，我评，众人评，百花齐放任君看。观点各有不同，角度各有侧重，只要我们尊重客观、理性公正。

贫困县建豪华楼，既定事实“法不责众”？

背景：国家级贫困县湖北房县被曝超标、违规建造大片政府办公楼，存在违法占用基本农田、违反审批、改变规划、人均办公面积严重超标、征地补偿不到位等多方面问题。

新京报发表观点：房县办公楼建设项目的财政预算、立项、国土、规划、建设等监管环节几乎全部失灵。当豪华办公楼成了“集体违规”，成了官员口中“全县人民的一个面子”，要对某个具体官员进行问责，似乎难以下手。只见豪楼拔地起，不见官员乌纱帽落地。问责不动真格，如何狠刹歪风？

湖南红网发表柏文学的观点：有多少房县人民真的认同“豪华办公楼是全县人民的一个面子”？倒是有老百姓这样说：看着寒心啊。有些地方把中央禁令当作耳边风，已到“不见棺材不落泪、不撞南墙不回头”的地步。如今，“有一件，处理一件”，“不管是谁，绝不手软”，是动真格的时候了。

小蒋随想：超标办公楼作为一种既定事实，赫然且刺目地存在，它似乎是在嘲笑那些被虚置于纸上的禁令，更折射出“浪费公帑不算腐败”的怪诞。这样的烫手山芋，也很难有社会企业接手，尤其在欠发达地区，豪华办公楼更像是鸡肋，很少有成功拍卖的案例。最终，超标办公楼还是可能由违规者享用，或者干脆弃之不用造成更大浪费。没有处罚就难有敬畏，问责刑罚才能以儆效尤。

小学生想当“富豪、大官”是一面镜子

背景：襄阳市人民路小学六年级二班学生们的作文，让老师不知如何评判。作文题为“我的理想”，学生们的理想是“美食家”“吃货”，甚至想要“当富豪”“当大官”。

扬子晚报发表张立美的观点：“当大官”不等于“当贪官”、“当富豪”不等于为富不仁，两者之间有着本质区别，不应混为一谈，关键看教师如何引导。与其担心小学生的“当大官”、“当富豪”的理想会走偏人生轨道，不如引导“当大官”的学生要遵纪守法、克己奉公、奉献社会，引导“当富豪”的学生要像比尔?盖茨这样的世界首富合法致富、回报社会。如果有“当大官”理想的孩子从小就想当奉献社会的官员，有“当富豪”理想的孩子从小就想当回报社会的富豪，这不但不是坏事，还是大好事。

小蒋随想：当什么并不重要，重要的是做堂堂正正、有责任担当的人。看看现在的一些孩子，早早就学会了攀比，自私却不懂得奉献，乐于享受而不愿付出，甚至连基本的自理能力都成问题，大学生居然把脏衣服快递回家让父母洗……令人失望的熊孩子不是“自然天成”，教育的功利、成人的言行都能从“儿童镜”中找到自己的影子。当孩子们梦想着大官、富豪、吃货的“美丽人生”时，映衬出的是社会对权力、金钱、享乐的极度崇拜。承认社会价值观存在问题，至少比“坏事变好事”的自欺欺人要强。