禁止窃听偷拍要有执行力

　　秦 丹

　　银行卡在自己口袋，钱却被人取走了。窃听定位器、针孔摄像器等设备公开叫卖，社会危害令人闻之心惊。日前由国家工商总局、公安部、质检总局制定的《禁止生产销售使用窃听窃照专用器材和“伪基站”设备的规定》公开征求意见：禁止生产、销售、使用窃听窃照专材和“伪基站”设备。该规定拟从5月1日起施行。

　　法律必须对公民的个人隐私保护有所作为，也必须承担起保护公民人身安全和财产安全的责任。一些不法分子为谋取利益，生产、销售针孔摄像器等设备，这些东西流入社会，有丈夫用来监听妻子的，有考生拿来作弊的，有犯罪分子买来改装银行摄像头的，甚至还有杀人犯装在自家门口监控警察的。尤其是监听引起的命案，“伪基站”利用号码诈骗的事件，更是在以血的教训说明禁止窃听窃照行径的必要性。

　　依法禁止窃听窃照行为，斩断相关利益链，让公众看到了希望。但是，必须指出的是，我们之前也并非无法可依。据《中华人民共和国刑法》第283条规定：非法生产、销售窃听、窃照等专用间谍器材的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制；根据《刑法》第284条规定：非法使用窃听、窃照专用器材，造成严重后果的，处2年以下有期徒刑、拘役或者管制。有法可依，但窃听窃照和生产、销售、使用相关设备的现象泛滥，这是不是说明，一段时间以来，有关部门的执行力很不到位？

　　在保证执行力的情况下，一定得提高犯罪的成本。有记者暗访，发现淘宝兜售的类似设备已经更换成相对隐蔽的名称。因此，在“道高一尺，魔高一丈”的游戏中，如何维护法律的尊严，这是一个严肃的话题，需要清晰的答案。

　　有一种声音称，禁止生产、销售、使用窃听窃照专用器材和“伪基站”设备的规定，是保护贪官和名人。这种说法禁不起分析。的确，类似湖南衡阳6名官员没有抵得住“色诱+针孔+敲诈”，出了串案，但反腐也要依法而行。要知道，在无序的窃听窃照状态下，人人都可能是受害者。

　　不要说普通人无权监听他人，即便是执法人员，也并非想监听谁就监听谁。2008年底，中共中央政治局会议原则通过了《中央政法委员会关于深化司法体制和工作机制改革若干问题的意见》，这被认为是第二轮司法改革开始的标志。通过这次司法改革，明确了监听、窃听等在内的技术侦查手段，可以适用于重大的职务犯罪案件。

　　监听、窃听等技术侦查手段被公权机关滥用，后果不堪设想；这种手段若被一些个人和组织非法使用，后果同样可怕。公民的隐私权经不起伤害，公民有免于被监听的权利，信息和隐私安全理应得到保障。

(来源:新民晚报)