人民网>>观点

京华时报:奉化有关部门的可靠性也需排查

王石川

2014年04月05日08:49    来源:京华时报    手机看新闻

居民楼已坍塌,真相不能再被掩埋于废墟之下。查清事故中的无数疑问,并依法处理责任人,方可告慰死伤者。

一幢早有危险信号,并于去年底被鉴定为C级危房的居民楼,4日9时许终于倒塌。7名居民不幸被埋,已有一人抢救无效死亡。死难者该找谁去负责?那些住户该找谁去赔偿损失?

发生倒塌的是浙江宁波奉化市居敬小区第29幢居民住宅楼,涉及15户人家。与“楼歪歪”“楼倒倒”相比,这幢坍塌的居民楼堪称“楼碎碎”。如此称号,绝非夸大其词,“像麻将一样倒了”“粉碎性坍塌”等表述可以佐证。只是楼里的居民何辜,他们遭遇这突如其来的掩埋?

说是突如其来,其实早有端倪。居民早就发现,“墙角有裂缝,后来越来越大,开裂明显”。去年就多次有人找政府反映,“结果都不了了之”;事发前一天,小区居民仍在打电话向政府反映;而事发的那个早晨,还有人致电当地电视台反映此事,没想到没多久房子就塌了。

与不了了之相比,职能部门的错误判断也是事故的原因之一。就在事发前一天,危房检测机构来检测后,还说房子再住几年没问题。如此检测,岂非拿居民生命当儿戏?据当地官员称,这幢危楼2013年底已发现,鉴定结果为C级危房,“根据规定,C级危房只要加固,D级危房才要搬离”。问题是,直到居民楼坍塌,仍未见有人来加固。“覆巢之下无完卵”,入住危楼生命难安。悲剧早就埋下伏笔,而职能部门麻痹大意,缺乏惕厉之心,间接放纵了事故发生。如果稍有敬畏、稍作加固,哪怕转移居民,也不至于出现今日之惨剧。

这座坍塌的居民楼建成于1994年7月,砖混结构。专家称,砖混结构建筑设计使用寿命是80年,这幢楼竣工不过20年就轰然坍塌,其中有什么猫腻,相关部门必须查查清楚。其实,就在塌楼的同一个区域,另有一幢住宅楼于2009年倒塌,当时居民已搬出。那次事故的鉴定结果表明,房屋倒塌的主要原因是施工质量差,责任人被处理。两相对照,这幢居民楼重蹈覆辙,却造成人员伤亡,能说不是人祸?

权威消息称,坍塌居民楼里的住户,以老年人和外来打工者为主。这些人维权能力弱,没有什么话语权,甚至处于权利贫困的尴尬境地,或许这也是当地职能部门一而再再而三无动于衷的原因。

事发后,当地一如往次事故过后的表态,称要举一反三,迅速开展房屋安全隐患大排查。可是,这样的全市排查,奉化于2012年已经进行过一次,这次能吸取教训真正消除隐患吗?所谓“后人哀之而不鉴之,亦使后人而复哀后人也”。居民楼已坍塌,真相不能再被掩埋于废墟之下。查清事故中的无数疑问,并依法处理责任人,方可告慰死伤者。

分享到:
(责编:刘茸、文松辉)

相关专题



注册/登录
发言请遵守新闻跟帖服务协议   

使用其他账号登录: 新浪微博帐号登录 QQ帐号登录 人人帐号登录 百度帐号登录 豆瓣帐号登录 天涯帐号登录 淘宝帐号登录 MSN帐号登录 同步:分享到人民微博  

社区登录
用户名: 立即注册
密  码: 找回密码
  
  • 最新评论
  • 热门评论
查看全部留言

24小时排行 | 新闻频道留言热帖