“婴儿安全岛”不能一撤了之

　　喻明

　　是不是狠心父母多了起来？试点还不到50天，近日广州市“婴儿安全岛”宣布暂停，每天平均接收的弃婴超过50名，超出了福利院承受的极限。南京市儿福院也喊“吃不消”，“安全岛”启用3个月接收近140名弃婴，是以前一年的数量，也可能考虑关闭“安全岛”。

　　“安全岛”，体现对生命的尊重和保护，怎能一撤了之？去年下半年，民政部发出通知，要求在全国推广“婴儿安全岛”。这是基于此前石家庄市福利院“安全岛”的成功经验，同时民政部和有关部门还请国内外专家、实务工作者、社会组织的代表进行了反复论证，形成了推广“安全岛”的共识。如今在具体实施中遇到了问题，当务之急是想办法解决。

　　为何石家庄市的“安全岛”能够平稳设立，而广州、南京这样的大城市一旦设立“安全岛”，就人满为患了呢？大城市交通便捷，医疗资源多、实力强，可能是家长选择在此“托付”孩子的原因。也可能是因为大城市流动人口多，这部分人口生存压力大，生下重病、残疾孩子后无力治疗和抚养，就选择了弃婴。这些只是猜测，需要相关部门深入调查，掌握确切情况后再制定对策，考虑是否应在更多城市、更多地点设立“安全岛”，以减轻个别城市的压力。

　　怎么一下子冒出来这么多重病和残疾孩子？广州“安全岛”目前接收的260多名婴儿，基本都是此类状况。做好婚检、孕检工作，是从源头上减少弃婴行为的有效手段之一。相当多婴儿所患的疾病，与遗传、与孕期的不健康生活方式等有关，而如今的医学水平能够将绝大多数常见遗传病和胎儿缺陷在孕期检测出来。所以，各地应该落实免费孕检，加大宣传力度，并且覆盖到流动人口，预防和减少病残婴儿出生。

　　“安全岛”里“飙升”的婴儿人数，令人疑惑。但是细想想，绝大多数为人父母者，无论富贵还是贫穷，孩子总是自己的心头肉，哪有不心疼的。但面对重病和残疾孩子，一些父母可能实在力不从心。所以，需要政府部门完善儿童大病救助体系，呼吁社会将更多的关爱和支持投向重病、残疾儿童的父母，为他们提供培训，给他们更多心理支持。当然，也有个别少女妈妈生下孩子后无力抚养而弃婴。对此类现象，除了进行道义上的谴责之外，更重要的是疏通正规收养渠道，适度放宽范围，给孩子一个温暖的家。

　　广州“婴儿安全岛”在宣布暂停时，留下一句“条件成熟时再适时重开”。希望“适时”不要时隔太久，也希望“条件成熟”不是一句托词。设立“安全岛”是保护弃婴生命权益的重要举措，也是学习国际先进儿童福利经验的有益尝试，在我国刚刚起步，不该半途而废。

(来源:新民晚报)