嫌事小的围观心态要不得

　　把冷漠的围观，麻木的看热闹，甚至借机生事的怂恿，变成善意的同情，如果不能挺身而出，无私助人，最不济也不要添乱。

　　媒体报道，3月15日晚上，合肥一位父亲因阻止儿子酒驾导致父子发生纠纷，这时围观的路人怂恿儿子驾车“轧过去……”遭到父子合力围殴，有一些网友对此发表评论称“打得好”。

　　无论如何，打人犯法，肯定是需要批评的，相信当地警方对此也会有其相应的处理。但是这位旁观路人“唯恐天下不乱”的怂恿，其心态和行为更需要批评。

　　国人爱看热闹，这个是人所共知的一种特性，看热闹本身无所谓好坏，人的好奇心使然吧。但是看热闹和看热闹好像还不一样，鲁迅先生对国人看热闹的批评因为中学教育的缘故，已经人所共知，但是那种麻木无聊的心态从这位被揍的路人身上，还有清晰的体现。

　　除了这种“实体看热闹”，新媒体时代，还出现了网络看热闹，手机看热闹，各种非正常事件，都会第一时间聚集很多观者——有个专业的词叫围观。而且与实体看热闹不同的是，因为在网络上往往是隐身出现，不怕像这位被人家父子痛击的路人一样被伤害，所以网上围观者往往口不择言，大放厥词，各种的无底线，有的甚至就是骂街。

　　看热闹不算，还要添乱，甚至要搅风搅雨，推究其心态，一种是无聊，希望以他人的冲突和不幸，填补一下空虚的心灵；一种是发泄，把自己的某些不满，借个由头开侃开骂，宣泄自己的情绪。如果给其行为落一个名目，就是社会责任感缺失。

　　中国人的围观习惯，大概是在农业社会养成的，相对慢节奏的生活中，难得有点热闹可看。但是对于现代社会尤其是人口密集的城市生活来说，一点小事件，就聚集大批人群看热闹，非常容易造成秩序混乱以致引发其他问题，最低限度，往往也是阻碍交通。网络也同样，在现代传播条件下，某人的随意发泄，很可能经过传播的叠加效应，造成不可预料的后果。

　　比现代公民应该具有的社会责任心更进一步的，是具备普遍的人文关怀，既对他人的不幸抱以最基本的关心和善意，具有设身处地的换位思考的心理模式。

　　不妨把冷漠的围观，麻木的看热闹，甚至借机生事的怂恿，变成善意的同情，如果不能挺身而出，无私助人，至少可以履行一下公民的义务，比如打电话报警，比如用手机协助拍摄现场的证据，最不济也不要添乱，不要幸灾乐祸地议论事件中的不幸吧。 郁晓东

(来源:北京晨报)