器官捐受理当“双盲”

　　秦 丹

　　“为救人，减肥11公斤”，最近金山区一个造血干细胞捐献者的感人事迹和他的名字，久久流传。却不料专家对此警醒地指出，这样会泄露捐献者的隐私。如何让器官捐献供方和受方的个人隐私得到有效保护，近日在全国两会上，月初才成立的“中国人体器官捐献和移植委员会”引发关注。

　　“中国人体器官捐献和移植委员会”的成立，意味着保护器官捐受双方的制度，有了“顶层设计”者。在国际上，对供患双方捐献的信息，实行“双盲”制度。一来，避免患者复发后，再找供者捐献，假如捐献者因为各种原因不同意，就可能引发质疑和道德审判。比如今年年初，新华社题为《骨髓库志愿者被公开点名“逼捐”谁来保护捐献者的隐私》的报道，就发人深省。二来，避免供者捐献之后，发现患者经济条件好，向患者索财。如不能杜绝这一现象，接受捐助的患者有可能不胜其扰。因为供方的情况复杂，层次不一，这一规定尤显重要。

　　“我以后如果有机会，也会像我妻子一样，捐献器官，救人新生。”这是一位器官捐献者家属的话。流风所及，生命接力，可成风尚。有了好的隐私保护制度，我们才不会辜负捐献人，也才能够更好地保护患者的合法利益。正如专家指出的：不能因为捐献是一种值得赞扬的行为，就忽视对捐献者个人信息的保护。

　　把好事做好，就要有约束人性之恶的制度设计。国外的人体器官捐献制度的形成，是有几十年的过程。我国的器官移植，2007年才开始走向法制化，去年才真正开始器官捐献，国内尚无相关立法条文。可以说，人体器官捐献事业在我国才刚刚起步。“中国人体器官捐献和移植委员会”主任黄洁夫表示，一定要做最好的系统。但他的表态后面，也有人质疑，捐献系统由名声不佳的中国红十字会总负责，信得过吗？就这一问题，正如黄洁夫指出的，不能因为个别人、个别单位做得不好，就抹煞整个红会的功绩。

　　但是，公众的质疑，无疑给中国红十字会提出了更高要求，也是一种监督和提醒。“中国人体器官捐献和移植委员会”的捐献体系、获取和分配体系、移植临床服务体系、移植术后登记体系、人体器官移植监管体系等的建立，都需要认真细致的工作。在这些体系中，尤为重要的是监管体系，让捐献者的捐助行为体现意义，让受捐者感恩地、有尊严地生活，甚至自愿地回报社会，都有赖于这些体系的规范运作。

　　依法保护捐助人和受捐者的个人隐私、财产状况，就要加大对公益组织泄露相关信息的打击力度。一旦信息泄露，就必须认真追责，依法惩处。由此，才可能打造中国捐献事业的公信力和诚信度。

(来源:新民晚报)