孟学农有些偏激，“官员出书”无需关死门而应看好门

全国政协委员孟学农在谈及公务员的诸多话题时说：我非常不赞成官员出书。还是多留点纸张，给孩子们印点经典读物。有些人，把助手帮着弄的讲话稿都收进去了。出书，谁看？靠这个树碑立传？现在提倡“低碳经济”，别那么浪费纸了。（3月11日《北京青年报》）

孟学农的观点显然是有些偏激的。看一本书能不能出版，不应该贴标签，不应该看有没有乌纱帽，而要看实际的内容。有些官员，真的还是专家型官员、知识性官员、科技型官员。因为这些人在为官之前，实际上原本就是各个行业里很有代表性的人物。对于这样的官员来说，他们出书未必就全是坏事情。

当然，孟学农之所以反对官员出书，也是有原因的。那就是目前官员出书存在的弊端和乱象。可以毫不客气的说，大多数官员的书是浪费纸张的，是毫无价值的。但是，乱象归乱象，我们做什么事情都不能一棍子打八家，即使这八家里面有七家是胸无点墨的主儿，也不能让第八家的真才实学埋没。

这就需要我们理性看待官员出书。官员出书乱象的出现，就好比是一道门，两扇门都敞开着，而且没有人看门。这两扇门，一扇是乱象之门，一扇是才学之门。我们需要关死那扇乱象之门即可，所以关键的还是要看好门。

官员出书，有着很多可笑的事情。有的人一辈子也没有写过一篇像样的文章，却已经出了10多本书，这些书籍毫无价值，甚至还会误人子弟。内容七拼八凑，为了凑厚度，就连讲话稿都加入到了出书的战斗中。有的人则是为了要名声，这本书原本是别人写的，为了出版的时候省钱和巴结喜欢要虚名的官员，就把官员的大名放在了第一作者的位置。这样的书不仅仅是在浪费纸张，更是浪费金钱，还污染了视线。最关键的还在于，这些书籍，官员会借助自己的权力，用公款购买书号，用公款印刷，还要进行摊派。眼下有多少机关单位没有当地一把手的书籍呢？当然落满尘埃是必须的结果。

这官员出书的乱象背后是什么呢？其实，折射的是出版业的乱象。由于人们阅读习惯的改变，从纸质阅读变成了电子阅读，再加之文化活动的丰富，读书已然被冷落了。于是，一些出版社开始为自己的活命而奔波。他们开始出卖书号，据我所知，目前很多出版社的书号也就在5000----10000之间。这种行为降低了出书的标准，肮脏了我们的文化。为此类官员的出书关死那扇门，需要我们在出版社环节做些事情。对出版社同意出版的书籍要进行抽查，发现乱出书的现象就要严格查处，取消其出版资格。

关死一扇门，我们也要为真正有文化的官员敞开另一扇出版的门。只要他出版的书籍符合出版的质量，只要有文化价值，有学术价值，有实用价值，只要出版的时候没有动用公款，只要发行的时候没有搞摊派，官员出书也无妨。