北青报：能否成立同性恋组织与道德无关

　　去年年底，小寒向长沙民政部门咨询申请成立同性恋社会组织，被告知不能注册。随后，他以申请政府信息公开的方式，要求民政部门予以回复说明。他对民政部门的答复不满，决定发起行政诉讼。2月19日上午，开福区法院已接受诉讼材料，将于7日内答复是否立案。

　　民政部门的答复主要有这么几点：一是他申请的组织不属于四类直接登记的组织，要找业务主管单位；二是从政策法规来讲，保护的是异性婚姻，同性婚姻暂时是不受保护的；三是从社会道德层面来讲，同性恋现在跟社会主流是不相容的，现在时机还不成熟。不过，这几点其实并不能站住脚，不让注册成立同性恋社会组织，只会加重对同性恋者的社会歧视。

　　首先，关于“他申请的组织不属于四类直接登记的组织，要找业务主管单位”这一点，根据长沙市社会组织登记监督管理办法的规定，工商经济类、社会服务类、社会福利类和公益慈善类四类社会组织可直接申请登记，无须“挂靠”。同性恋社会组织就是一个让社会公众更加了解同性恋者，避免社会歧视的这样一个组织，带有公益性，当然可以视为社会公益性组织，可申请直接登记。

　　其次，认为“从政策法规来讲，保护的是异性婚姻，同性婚姻暂时是不受保护的”，而不让同性恋组织登记，也是说不过去的。尽管目前的《婚姻法》只承认异性婚姻而不承认同性婚姻，但是，同性恋组织并不是要组织同性恋结婚组织，这个组织不是以同性恋缔结婚姻条约为目的。所以，以“同性婚姻暂时是不受保护的”为由不让同性恋组织登记，是没有理由的。

　　最后，必须指出的是，同性恋与社会道德并无关系。用“从社会道德层面来讲，同性恋现在跟社会主流是不相容的，现在时机还不成熟”为由不让同性恋组织登记，更不能成立。道德只能作为判断一个人善恶的标准，而且，这种判断要基于这种行为对社会有危害，而且行为能为行为人所控制。性取向并不是一个人在后天故意要造成的，这跟一个人身患精神病等疾病一个道理，可以不喜欢，但不能用“道德法庭”来批判。在现代社会，结社自由是宪法规定的公民权利，任何人不能以道德理由来限制公民的宪法权利。

　　因此，民政部门应该让同性恋组织进行社会登记，法院也应当主持公道，让民政部门正确履行其管理职能。

　　杨涛（江西 检察官）