网友热议:期待东莞解决自身发展深层次问题

人民网北京2月13日电（记者 毛文正）近日，央视曝光了东莞多个娱乐场所的卖淫嫖娼现象，当地政府部门迅速采取整治行动。对于这次扫黄风暴，绝大多老百姓认为是一件利国利民的好事，但也出现了令人诧异的杂音怪论。“东莞挺住！东莞不哭”等词语扰乱人心，混淆视听。人民日报文章指出：在任何一个文明社会，有法必行、违法必究，都是不可逾越的社会底线，这一点没有任何商量和动摇的余地。在一些基本价值上，必须有起码的共识。这些也得到了广大网友的高度认同和热议。

有法必行、违法必究

网友不系之舟：对黄要有法律界定，那些男女间的休闲娱乐行为是否属于犯法？凡是利用职权的，有强迫性的，用非法收入的都应属于犯罪。

佛山网友：要坚决反击网络上的谬论。

平民发言人：有些大V们已经成为无法无天最缺德的一个群体了。

西湖葱包烩：说实话，某些人太把微博上的言论当回事，以为自己有几百万粉丝就真有几百万军队立马可以让河山变色。真去问问身边的人，尤其是普通老百姓，得到的答案就会完全相反。

lovesea11：我觉得支持者绝大多数是男的吧，嘴上说的冠冕堂皇，小姐也有尊严啦，要有人权啦，多半是为自己嫖娼找借口。令我惊讶的是怎么现在媒体不论说啥民众都反对，也不分清底线不底线了。

临沂网友：百善孝为先，万恶淫为首。不扫黄无以正风气，不除色无以明善恶。

重庆网友：最起码的是非观都要挑战，最根本的法律常识都要娱乐，最浅显的道德准则都要搅浑，居心何为？素质何在？敢冒文明之大不韪开历史倒车，不过小丑罢了。

支持：我们文明、文化永远是我们民族前进的阶梯。我支持！

无锡网友：现在许多人完全没有了是非，可悲啊！

实钟：一些人公开出言支持东莞色情业,说到底还是这些人改不了哗众取宠、凡事都要瞎搅和的毛病。自己没有是非判断,却极有干扰别人视线的能力。

香江评论: 其实，绝大多数民众没有反对扫黄，只是对以下不满:一是扫黄力度不大，选择性、局部性扫黄；二是扫黄治标不治本，“黄”的根源没有解决；三是运动式扫黄方式是否妥当？四是黄小姐也可能是受害者，社会要真正挽救她们，而不是单纯的打击。

依农: 为东莞扫黄叫好。不只是东莞，不少地方或多或少都有类似情况。

穆易迪：人民日报的这个评论我同意！

松榆东里社区：谁表态东莞挺住，不分是非曲直，就该受到严厉批评甚至严惩。因为这个人在传递负能量，公开挑衅社会主义荣辱观！

尊重历史：不管有什么意见，坚决支持这次扫黄行动！

欧阳妞妞的主人：我也真搞不懂，扫黄不是很好吗？怎么那么多人调侃。有这个心去整治挺好的，大家就不能看到积极的一面吗？真无语。

seansong2010：那些说东莞不哭，东莞加油的人，如果那里的小姐是你的姐妹家人，你还会这么说吗？

花花滴好伙伴：那些说东莞挺住的人莫非是嫖客或潜在嫖客？

林间小鹿2010：现在很多言论确实让人“三观”尽毁啊！

梁上剪刀：其实本来就是一件平常的事，某某产业是当地的一张见不得光的名片。经媒体曝光要整治，就这么简单。但为什么会产生论战，其背后值得深思。

弘月飞天：全文有一点小小的瑕疵，最后一句建议扩充为：多一点精神的亮光，多一些前行的正能量，我们会创造更光明的世界，拥有更美好的未来。如此，中华民族伟大复兴的中国梦也能早日实现。不过，整体来看，瑕不掩瑜，这篇文章还是相当好的，论证有力，言简意赅，以理服人！

Cc_路喜喜：卖淫从古至今都是被世人唾弃的职业，我不相信每个卖淫女都有难言之隐，我只相信看到的都是想不劳而获，贪慕虚荣，抛弃社会底线的女人！如果卖淫都能合法化，那么我们的孩子将会生活在什么环境中？如果卖淫的队伍里有你的孩子，嫖客里有你的老公，你还要支持吗？支持卖淫合法化的人到底是什么态？！

希望将扫黄打非进行到底

好人老赵：打击是应该的，可不要一阵风过后又兴起来！

读吧客户端：该扫该禁，为何屡禁不止？加强正确的价值观教育是关键。

刘汉男：看了很多评论，基本都是支持这次扫黄行动的。多数人希望把幕后更深层次的问题解决。一些人只不过是用了嘲讽的方式表达出来而已，有行动就是好的 。但希望行动能更彻底，不要过段时间视线转移了，黄灰复燃。

欧阳妞妞的主人：反正无论政府如何做，都会有人质疑的。

吴倦: 扫黄理应坚决拥护，但不能简单地一扫了之。既要通过建立机制来杜绝“黄”的泛滥，又要建立健全让失足妇女有饭吃的体制机制。期待东莞通过这次扫黄，能够解决自身发展存在的深层次问题！

乔觉之: 扫黄太应该了，就怕雷声大雨点小，治标不治本。这次动作又能扫到什么程度呢？偌大的中国，还有哪些地方有色情服务？