王俊霞：春晚“相声小品”并非多多益善

　　作者：王俊霞

　　1月28日晚，央视马年春晚进行最后一场带妆彩排并同时进行了备播带录制，并公布了春晚最终版节目单，在全部的42个节目中，语言类节目仅有5个，创下历年春晚之最。从目前的彩排效果看，蔡明与大鹏、华少等人表演的小品《扰民了你》，被观众认为是喜剧"笑果"最好的春晚节目。如果按观众笑声和掌声来评价语言类节目，那么马年春晚舞台上的《扰民了你》和《扶不扶》两个小品绝对不相上下。（1月29日新京报）

　　马年春晚语言类节目，仅4个小品，1个相声，创历年来春晚语言类节目最少。引来无数网友众吐槽：开演唱会算了。但笔者想要说的是，评价春晚优劣成败"不应以语言类节目的多寡论英雄"。

　　1930年，德国曾出版了一本批判相对论的书，书名叫《一百位教授出面证明爱因斯坦错了》。爱因斯坦知道后，耸耸肩说道："一百位？干吗非要这么多人？只要能证明我真的错了，哪怕一个人出面也就足够了。"同样道理，如果要想使春晚语言类节目，更具艺术特色与水准，从而使整台晚会更加精彩缤纷吸引人，语言类节目只需拿出几个压箱底的"独手好戏"，呈现给观众，足矣！而"鱼龙混杂"、"良莠不齐"、"齐上阵"一味地追求语言类节目的"数量"，而不追求语言类节目的"质量"，不仅并非"多多益善"，反而还可能造成"多则无益"。

　　当一个人能够领悟到"不必多，多则无益"是一种境界，能够达到这一境界更难能可贵，为此，我想要使我们的"文艺界"走出"数量多而质量低"的误区，最为关键的还是要在思想上领悟到"不必多，多则无益"这一道理。

　　君不见，当下某些节目、演出、晚会，也大做"人加人"的文章，搬出看似热闹非凡，实则没有多大价值的节目，来滥竽充数以证明自己的精彩和与众不同。如此"只重数量，不重质量"，要想使节目，不同凡响，深入人心，无疑是"适得其反"、"本末倒置"、"缘木求鱼"。

　　说到底，绵羊再多，对老虎也丝毫构不成任何威胁，一万只母鸡的翅膀也不抵一只老鹰的翅膀强劲有力。评价春晚的优劣成败又岂能"以语言类节目的多寡论英雄"？假如，马年的春晚能有那么一两个，像《扰民了你》和《扶不扶》"压箱轴"的节目脱颖而出，让观众笑逐颜开、回味无穷的同时，也足可以支撑春晚的光彩与成功。

(来源:齐鲁网)