环球时报：李娜已有光环，奖不奖她都显俗

　　当李娜被“神化”后，怎么同她打交道，都会显得“俗”。

　　新科澳网冠军李娜载誉回家乡湖北，受到副省长接机，省委书记、省长一同接见她的礼遇。书记、省长还代表省里奖励李娜80万元人民币，湖北省最高官员们的这番热情在网上遭到不少吐槽。“为什么接机”，“用纳税人的钱奖励李娜80万，根据是什么”，类似质疑纷纷出现。

　　这些问题各有其道理，但也有人提出，如果李娜静悄悄地回到家乡，湖北省官方毫无表示，会不会有相反的质疑声呢？比如问：奥运冠军奖了，李娜为什么不能奖？

　　李娜的成就非常炫目，她的成功之路又如此与众不同，这使她在今天的中国被当成有某种特殊含义的标签，几乎无可避免。尽管李娜很可能就是想享受比赛，享受自我选择，不想扯其他，但她的一言一行都会被另作解读，官方同她打交道，也会面临加码的舆论风险。

　　李娜已被部分舆论定义成“否定举国体制的英雄”，她的故事被一些人反复用来做现有体育机制需要洗心革面的论证。一些评论甚至超出体育，强调李娜代表“追求自由”的成功。

　　不难发现，这些都是中国体育界以及全社会长期争论的老话题。客观说，李娜的胜利的确证明了举国体制之外同样有康庄大道，会激励更多人走上商业体育的道路。但她的胜利不具有排他的证明力，尤其无法成为中国立刻放弃举国体制的理由。对于围绕举国体制已经持续几年的大争论，李娜的最大贡献是再一次把它激活，并提供了新的论据。

　　当李娜被“神化”后，怎么同她打交道，都会显得“俗”。如果湖北官员接待奥运冠军并送上奖金，会自然得多。但面对李娜这样做，怎么看怎么别扭。李娜“太奇特了”，官方该厚待她还是“把她当普通人”，还真的挺有掂量空间。

　　很多人觉得湖北省这一次有些“跌份”，这种看法源自多种情绪，一是有些人热捧李娜并认为官方怎么做都是错的。第二拨人本来也可能喜欢李娜，但因为讨厌第一种人，而对李娜产生逆反。当然还有很多人受舆论场争论的刺激，也觉得如何对待李娜“是很重要的事”和“应当说清楚的事”。

　　中国舆论场当下高度敏感，一些人看什么都像政治，都像价值观，如果以此为乐，这样的新发现就会无穷无尽。

　　我们不知道李娜需要有什么样的精神强大，以及什么样的宠辱不惊，才能在今天的中国充当“舆论偶像”，经受各种情绪的围堵和冲刷。她被引申、放大、撕扯，我们相信，舆论场上的那个李娜，同真实的李娜一定是差之千里的。她周围的世界也因她被舆论改造而发生变形。

　　我们见识的还是太少了。今天闯商业体育成功的李娜，就像当年为中国赢得第一个世界冠军的容国团。舆论在尽情消费李娜，这种消费究竟会留下点什么，只能由时间做出回答。

　　（原标题：李娜已有光环，奖不奖她都显俗）