观点1+1：“狱中立功指南”里有多少“提钱出狱腐败”？

小蒋的话：大家好，我是小蒋。国事，家事，天下事，天天都有新鲜事。你评，我评，众人评，百花齐放任君看。观点各有不同，角度各有侧重，只要我们尊重客观、理性公正。

从“富省可敌韩国”想到“中国地大物博”

背景：一些媒体高调报道，中国经济发展速度没降，GDP不断飙升，有的富省GDP“可敌韩国”。与此同时，国家发改委国民经济综合司副司长丛亮表示，地方GDP相加总和超过统计局核算的全国GDP总量2万亿，各地重复计算、政绩水分是主因。

扬晶报发表曹林的观点：一个网友质问：庞大的GDP下老百姓的收入占多少呢？只是一小部分，如此“只长骨头不长肉”的“富可敌国”，值得夸耀么？靠卖地和炒房支撑起来的GDP，有什么好自豪的？普通老百姓是拿自己的感觉说话，抱怨空气越来越脏了，雾霾越来越常态，水中的怪味越来越刺鼻，批评GDP又不能当饭吃，我们不能陷入一边开着宝马一边吸着雾霾的悲惨境地。

湖南红网发表张卫斌的观点：一防止政绩注水、GDP造假，固然需要改变急功近利的官员政绩评价指标，由以往单纯比经济总量、比发展速度，转变为比发展质量、发展方式、发展后劲。将公民满意度、幸福不幸福作为检验政府工作的终极标准。不过，最关键的还是不能让GDP造假的官员尝到甜头，而是要让他们吃点苦头，给予其必要的党纪政纪处分，直至追究法律责任。

小蒋随想：过去总说“中国地大物博”，着实让人们沉浸于自豪的想象中好多年。如今没人这么说了，这一方面是因为甭管什么“物”一平均到13亿人头上，都充裕不了；另一方面资源短缺、耕地减少、环境恶化已成为人们的忧患共识。中国的经济总量已升至世界第二，可一说人均GDP恐怕也牛不起来。何况，还有GDP数据注水、社会财富分配不均等不少问题。既然知道“攒鸡毛凑掸子”不长脸，吹嘘“富省可敌韩国”也挺可笑。

“狱中立功指南”里有多少“提钱出狱腐败”？

背景：有媒体归纳出“狱中立功指南”，其中内容甚至细化到了“花钱购买监狱自办报纸或者认购上级部门摊派的行业机关报可获减刑”。

新京报发表观点：过去在认定罪犯立功上，多是依据办案部门出具的证明材料予以书面审查、书面确认。既然对罪犯立功线索的来源渠道不作卷外调查，又如何能确认这立功不在司法解释所禁之列？程序上的不协调，为假立功大行其道开了方便之门。将减刑、假释、立功等统一纳入开庭审理，将是未来刑罚执行改革的方向。遏制屡禁不止的假立功，无外乎两条：一是掀开暗箱操作的黑幕，让阳光驱散笼罩其上的雾霾。二是对已发生的执行腐败严格查处，加大腐败风险，提升腐败成本。

小蒋随想：有的地方已将减刑、假释等统一纳入开庭审理，旨在避免监狱里的腐败以及犯人“假立功”与“提钱出狱”。应当说，开庭审理能从一定程度上体现公开透明，但形式上的公开并不代表背后没有搞暗箱操作的空间。鉴于法官也会组团嫖娼，还有法院庭长与女律师开房，庄严的法庭上也可能藏污纳垢。有监狱内部人士还指出，罪犯与家属只要“给足钱”，从呈报、审批到裁定，各环节都会有人照应，腐败链条会一直延伸到法官。所以，犯人假立功对应的其实是执法者真腐败，这还是反腐、限权、监督的问题。