刘鹏：“5.6万属高收入”遭吐槽说明啥？

　　作者：刘鹏

　　1月20日，国家统计局公布相关数据称，按城镇居民五等份收入分组，低收入组人均可支配收入11434元，中等偏下收入组18483元，中等收入组24518元，中等偏上收入组32415元，高收入组56389元。（1月21日北京青年报）

　　尽管统计部门的数据显示，2013年城镇居民人均总收入与可支配收入比2012年都有所增长，但是广大公众对此却似乎并不“买账”，而且大多数都觉得就实际感受而言，收入的增长并没有表面数据上那么华丽。特别是可支配收入5.6万属于高收入的调查结果，更是让很多人无法接受，有网友甚至吐槽：“5.6万够买几平米房？”

　　事实上，所谓的可支配收入，一般是指人们的收入减去基本养老、医疗等保险，再减去个税等的剩余部分。与可支配所得还要减去非消费性支出，比如贷款、房租等有所不同，可支配收入中包含了人们支付按揭贷款、房租等的部分。那么很明显，5.6万简直就是低收入组应该有的数字，因为以北京市为例，5.6万连一套房的两个平方米都很难买到！

　　但就实际情况而言，低收入人群的可支配收入与高收入人群的可支配收入之间，又是完全不同的。简单了说，低收入人群的可支配收入，需要支付按揭款等，但高收入人群大多因为有房，而没有这个支出，其可支配收入更接近于可支配所得。这也是大多数公众都觉得“5.6万属高收入”不靠谱的原因之一。你拿着100块钱还要买房，别人已经有房住却能拿10000元，这中间的不同是很明显的。

　　“5.6万属高收入”遭吐槽，一方面说明了房价之高，显然已经让大多数人不堪重负，特别是中低收入人群，其收入和幸福感等，均已经被住房所绑架；另一方面，网友的吐跳槽也正好说明了，单纯依靠可支配收入来衡量居民收入多少、消费水平高低，生活水平提高多少等问题明显还是不科学的。我们更需要可支配收入再减去贷款、房租等非消费性支出之后可支配所得，来说明问题！

　　当然，任何平均意义上的数据，都难免受“张三有钱1千万，九个邻居穷光蛋”的“被平均”问题影响。做为广大民众，与其对着平均收入、平均工资等疯狂吐槽，倒不如努力提高收入，捂紧自己的钱袋，规划好自己的支出，然后笑看统计数据满天飞！

(来源:齐鲁网)