改变消费心态 才能杜绝盗猎

　　朱绩崧

　　日前，国家林业局和海关总署在广州公开集中销毁了一批象牙，重达6.1吨，按黑市价，总价数千万元，遇难大象估计逾2000头。面对电视报道，很多观众会惋惜地问：何必？象反正都死了，留下象牙，拍卖给土豪，这笔钱可投入保护野生动物的事业啊。亡羊补牢的策略，有关部门何尝没考虑过，但最终决定销毁，且敲锣打鼓，就是要向黑市传达一个强烈的信号：国家绝不容许盗猎、走私象牙。

　　非法象牙贸易猖獗，其逻辑就是“有杀害，因为有买卖”。乍看是经济活动，按理说让市场调节就是了，犯不着政府干预。可如今不得不干预，一是因为公众对保护野生动物的迫切性已经具备一定的科学认识，加之倡导尊重“动物权利”，漫说那些大象恐怖的死状令人毛骨悚然，就是杀只猫、屠条狗也往往掀起微博一片骂声。另一个原因，则是上世纪末以来，非法象牙贸易已经完成转型：从单打独斗的“专卖店”模式发展成与贩毒、武器走私等其他团伙犯罪行为相结合的“百货店”模式。据统计，现在每年有近3万头大象遇难，约200亿美元的象牙利润最终流向恐怖主义的深渊。拯救大象，就是助力反恐。

　　其实，象牙制品从未禁绝，非法贸易之外，还有合法买卖。一些国家还与非洲产象大国签约进口象牙，希望通过此举把黑市挤垮。以我国为例，合法象牙制品都配有标签。然而，商人重利。顾客来买象牙，商家诱以折扣，留下标签，转身配上黑市货，接着卖。这样的歪脑筋，动起来毫无技术含量，但含金量却高得惊人。数据显示，合法象牙贸易开展后，2010年来，盗猎大象案并没有减少，反而有增多的现象。那些看似国家认证的象牙制品，无法抑制消费欲望。许多人更是认准了象牙的稀缺性，以之为新兴的投资目标。

　　回顾“没有买卖，就没有杀害”这句野生动物保护口号，其主张已不是简单地从源头制止犯罪，而是在付出惨痛的实验性代价之后汲取的教训。销毁吧，宁为牙碎，这是最坏的条件下最优的选择。

　　向人类敲响警钟的，不只是盗猎活动锐减了野生大象的种群数量，甚至激发了它们的进化。早在1997年，海外就有报道，乌干达新出生的大象中，有15%不长长牙（非洲象雌雄都长有长牙，与亚洲象不同）。可以断定，这种“无齿”现象就是大象对盗猎的最后回应。在非洲，有些保护组织还专门捕捉大象，麻醉后锯断其牙，以免日后因其有齿而丧生。就在我写作本文之际，突然发现常用软件Evernote（印象笔记国际版）的logo里，那头大象也是无牙的。会不会，我猜想，软件设计者也在表达对大象未来命运的忧虑呢？

　　源于市场的问题，凭行政干预不能起长效。非洲离中国很远，大象离日常生活很远，象牙制品离工薪阶层很远。拯救大象，只有改变特定消费群体的心态，让他们把欲望的眼光从珍稀野生动物制品上挪开，转投向不伤生害命的贵金属或钻石。然而，那些惯于把玩牙雕、使用牙筷的巨贾显宦，往往内心也充满了对人类世界与动物世界的冷漠。要他们改用木的、竹的、塑料的，又谈何容易？

(来源:新民晚报)