人民日报以案说法：生效裁判文书也可依法撤销

　　近日，北京市朝阳区人民法院审理了一起离婚案件，在分割财产时，女方得知其与男方共同居住的房屋早已“被分割”，原本应该属于她的份额已不属于其所有。这是怎么回事呢？

　　原来，女方与男方系再婚夫妻，虽然该房屋是男方再婚前购置，但婚后双方曾对该房屋进行过翻建，依法应属共同财产。后因感情不和，女方与男方离婚，在诉讼过程中，男方伙同与其前妻生育的子女在未告知女方的情况下，通过另案起诉，就涉案房屋权属及分割达成协议，将房屋“赠与”其子女所有，并在法院的主持下制作了民事调解书。女方得知后认为，法院的民事调解书是在她不知情的情况下作出的，侵害了其合法权益，故诉至法院要求撤销民事调解书。

　　已经生效的民事调解书，难道也可以撤销吗？

　　诉讼是帮助当事人解决纠纷的合法途径。但随着民事纠纷日益多元化、复杂化，当事人采取虚假诉讼的方式侵害第三人合法权益的现象时有发生，引发了大量纠纷，同时也影响了司法裁判的权威。

　　据北京市朝阳区人民法院法官冯慧介绍，在民事诉讼实践中，部分当事人会采取两类虚假诉讼方式：一类是通过生效裁判处分案外第三人的合法物权；另一类是当事人通过恶意诉讼逃避债务，造成债权人的债权难以实现。这两类虚假诉讼都不易被发现，当与案件有利害关系的第三人知晓审理结果时，法院的判决、裁定或调解书往往已经发生了法律效力，给受害人的维权增加了难度。

　　为防止虚假诉讼侵害第三人的合法权益，民事诉讼法第五十六条规定了第三人撤销之诉制度，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定或调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的人，可以在特定期限内向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起撤销之诉。

　　本案中，男方在离婚诉讼未决的情况下，未经女方同意，通过诉讼调解方式就涉案房屋进行分割，侵害了女方的合法权益。经法院审理决定，判决撤销涉案房屋权属民事调解书。

　　《 人民日报 》（ 2014年01月15日 19 版）