人民日报评论部副主任：“本报评论部”文章如何诞生

人民网北京1月10日电  人民日报评论部副主任、高级编辑吴焰今天做客人民网强国论坛，以“‘微’时代，党报评论如何更好存在”为题与网友进行了在线交流。有网友对署名“本报评论部”的文章诞生的过程很感兴趣，吴焰和大家分享了人民日报评论部的幕后故事。

吴焰介绍，人民日报评论部新年起推出的系列评论“创造一个更好的中国”，文章的转载率和转发量都很高，引发了热议，许多网友留言认为该系列文章充满了时代感，体现了一种大气的文化态度和宽阔视野。这个广受欢迎的系列评论是如何诞生的？

吴焰以文章《谁来加厚信息时代的文化土层》为例，向大家披露了“本报评论部”文章的诞生过程。在访谈中，她说，“关于此文出台的过程，我这里提供一段很生动的描述。描述者是评论部主任卢新宁。”

人民日报评论部主任卢新宁在部门的微信群里的记录如下：“大家讨论商量的结果，改成对文化治国理政的俯瞰与进发。题目改成了聚焦文化土层的加厚、思考教育的开拓精神荒野、讨论价值的标注时代气质。‘文化土层’理所当然地交给了评论部读书最多的白博士，‘精神荒野’托付给洪钟大吕的勇哥，‘时代气质’这篇归属了爱憎分明的范老师。细心温厚的铁哥担心，正忙于研讨会的白博士是否有时间为文化筑基培土？周扒皮主任狠心表示，没问题，相信他肯定能拿下。3号傍晚5点多钟，紧锣密鼓忙于评论版创版周年研讨会会务的白博士被叫到5楼。看到最琐碎繁难的筹会也没消磨白博士风流倜傥的淡定气度，便毫无愧疚地呱啦呱啦说了对这篇部评的各种设想，现实针对、国际视野、人类困境、中国特色、文化传统，白博士微蹙秀眉颇有些踌躇。周扒皮依然坚持文化精英应当看到时代大势、想到责任担当，不能光是批判鄙薄，不去建设参与。爱在象牙塔里潜心学术的白博士，听到周日中午以前交稿后微蹙秀眉但依然礼数周全地表示诺诺。周日拿到部评，周扒皮暗自窃喜：看来长工们潜力无穷，还可以起得更早些！”

吴焰解释，白博士、勇哥、范老师、铁哥，都是评论部几位30出头的帅哥，也是当前人民日报评论队伍里的主力部队。上面提到的“周扒皮主任”，则是卢新宁主任的自称。“其实她对自己才最狠，起得更早、睡得更晚。就拿这篇文章来说，白博士把文章初稿写出来之后，卢主任亲自操刀用心去加厚这篇文章的土层。”

吴焰认为，《谁来加厚信息时代的文化土层》之所以能引起大家的共鸣，是和文章描述的文化现象、聚焦的文化焦虑、提出的文化思考有关系，因为以微博、微信、手机客户端这些数字网络技术的飞速发展和信息化设备终端的广泛普及，就像有些学者说的“上升至普遍化、内在化地改造社会结构”；就像有学者认为的，这是对文化与社会关系的“深刻影响”和“重新构型”，无论是对个人、对社会，还是对国家，所带来的影响可能超过我们的想像。

“事实上，这也是我们评论部对自己的追问。”吴焰提出自己的思考：身处于新的舆论格局下，置身于微博、微信、客户端这些“微”技术带来的立体冲击，党报评论的土层该如何加厚？党心与民意怎样同频共振？党报评论的存在感靠什么强化？

吴焰接下来指出，对党报评论来说，我们正面临一个“微”时代的挑战。虽然依旧是互联网，但微博、微信、客户端；6亿网民，5亿多移动客户，据说，移动客户数今年肯定要超过网民数，这种现象意味着什么？过去我们常说，这是一个“人人都有麦克风、人人都有摄像机、人人都可发消息的时代”，现在看来，还得补四个字：随时随地。 当社会转型遭遇了网络崛起，网络的全球化、个人化、隐匿性特征，使得人类思想表达获得了从未有过的自由，所以有人直呼，“伟大的低头时代”来临。这是社会进步的表现，但是，恰恰也因为“人人都有”，因为“随时随地”，令声音喧哗、信息杂乱。各种思潮在网络上泛滥，生生不息，形成了多种非主流的多元意识形式。转型期的中国独特的社会矛盾和问题，也为多元意识形式的传播和较量提供了丰富的土壤。在这样一个新的舆论场，党报评论究竟还能不能占住脚跟？如何舆论引导的中起到流砥柱作用？确实是一个“生存还是死亡”的问题。 

人民网访谈直播：《吴焰谈“‘微’时代，党报评论如何更好存在”》