羊城晚报：不是弃婴增多了

　    近期一些地方的“弃婴岛”陆续投入使用，南京市社会儿童福利院的弃婴岛自12月10日启用以来，几乎每天都收到弃婴，甚至有外地父母开车把孩子送过来。本是为保障弃婴生命的弃婴岛，设立之后却带来了更多弃婴，现实与初衷相违背让福利院方面显得十分尴尬。（12月24日《大河报》）

　　弃婴岛从设立之初就争议不断，有人担心弃婴岛会变相鼓励弃婴行为，南京市弃婴岛接收的弃婴增多，似乎印证了这些人的担忧。

　　但是，接收弃婴增多，就说明弃婴岛变相鼓励弃婴吗？以前没有弃婴岛的时候，弃婴被放置在马路边、车站码头、山林草丛甚至被扔在厕所和垃圾箱里，而不会被送到福利院，福利院接收的弃婴自然较少；现在有了弃婴岛，弃婴者不再乱扔孩子，而是把他们送到弃婴岛，甚至千里迢迢开车把孩子送过来，福利院接收的弃婴自然会大幅增加，从总量上来讲，不是弃婴增多了，而是弃婴集中了。

　　弃婴岛接收的弃婴增多，更多弃婴的生命得到保障，这是一件功德无量的大好事，恰恰是设立弃婴岛的初衷所在，也恰恰证明了弃婴岛存在的价值。“救人一命胜造七级浮屠”，更多婴儿的生命受到弃婴岛的呵护，有什么可“尴尬”的呢？又何谈“现实与初衷相违背”？如果弃婴岛设立后无人问津，弃婴还是被到处乱扔，那才是无比尴尬的事情。

　　世界上最大的爱，莫过于父母对儿女的爱，如果不是种种迫不得已，没有哪个做父母的愿意抛弃孩子。现实中确有一些不负责任的父母，但是，要遗弃孩子的人，即使没有弃婴岛他们照样会遗弃孩子；反之，不想遗弃孩子的人，决不会因为有弃婴岛的“诱惑”而将孩子遗弃。

　　退一步说，即使弃婴岛的存在，让遗弃孩子的人减少了些许罪恶感和负疚感，从而在某种程度上变相纵容了弃婴行为，但设立弃婴岛也仍然是正确而必要的选择，因为一个文明的社会不能容忍弃婴被到处乱扔，更不忍看到弃婴被饿死、冻死。正因为“生命至上”，所以设立弃婴岛即使会带来一些弊端，那也是两弊相权取其轻、两利相权取其重。

　　当然得承认，弃婴岛接收的弃婴增多，确实给福利院带来了很大压力。化解这种压力的办法不是关闭弃婴岛，而是增加财政投入，提高福利院的接收能力。而根据民政部此前的表态，弃婴岛拟在全国推广，当更多弃婴岛陆续设立，接收弃婴的压力就会分散。