最该实施安乐死的 不是“杀人”老虎

　　来论

　　12月17日10时30分，上海市动物园繁殖场内，一名饲养员被一只华南虎咬死。据上海市动物园介绍，肇事虎没有过伤人记录，目前也不在发情期。目前，老虎已被隔离在虎舍中。园方表示，不会对其实施安乐死。（12月18日《新京报》）

　　在这起事件发生后，很多网友都建议要处死老虎。应该说这种诉求是可以理解的。肇事的是老虎，杀人还要偿命，老虎咬死人也不能逍遥法外。但是，处死一只老虎就能保证悲剧不再发生吗？与其说是老虎咬死了人，倒不如说是人咬死了人。因为，老虎咬死人，在这家动物园已是第二次了。

　　即便真正的罪魁祸首是人而不是老虎，园方的回应也是有点鲁莽的。伤人是肉食动物的天性，这个是常识，只要加强管理就没有问题。但是，按照生活常识来看，凡是伤过人的动物，它就会习惯性地去伤人。在加强犬只管理的时候，对于伤人的犬只的处理，不是打死，就是击毙，这目的就是为了保障人的绝对安全。尽管老虎是我们的保护动物，也不能因此就成为“刀下留虎”的理由。因为，咬死过一个人之后，很难确保它今后不再肇事。

　　但是，最该安乐死的却不是老虎。表面上看，肇事的是老虎，而实际上是保障措施的不到位。最该受到处理的还是老虎背后的人。这家动物园老虎伤人事件已经不是一起了。

　　对于管理人员清理虎舍的保障是如何安排的？管理员的知识培训有没有到位？动物专家是不是需要在现场指导管理员？管理员在清理或者是饲喂老虎的时候是不是需要穿上保护服装？这些都必须由动物园的管理者来承担责任。表面上看，这只是意外，其实意外完全是可以想见的，防范到位意外就很难成为意外。再说了，这家动物园已经意外过一次了，就没有“亡人补牢”吗？生命经不起意外。其实，需要安乐死的却不仅仅是这只老虎，还有形同虚设的安全防范制度。

　　（苏沛）

(来源:广州日报)