“月薪9千律师揪心地铁涨价”不是矫情是焦虑

2013年，中国经济增速趋缓，宏观经济走势对普通中国人的生活影响如何？在职研究生、律师柳曙林说，“今年我的工资涨到了9000元，但一条“北京地铁2元票价或将成为历史”的新闻却让我揪心——我每天从魏公村到大望路，坐了8年的2元地铁，不知什么时候要没了。”（12月19日 新华网）

工薪族的收支帐打动了普通公众的内心，也道出了我等芸芸众生的集体焦虑。在为生活奔波的人群中，我们能体会到“月薪9千律师揪心地铁涨价”附着的焦虑，这决不是矫情和作秀，而是实实在在的民生焦虑折射。

“土豪”的幸福是相同的，工薪族的生活各有各的无奈。无独有偶，《南方都市报》报道说，国际人力资源咨询机构E C A发布的一份调查报告显示，北上广深生活成本全部高居全球前五十，其中北上广还冲入了亚洲前十位，最为直观的比较是京沪高过巴黎纽约，两者结合，不难想象月薪九千者何以对“北京地铁2元票价或将成为历史”的新闻揪心。

衣食住行，凡夫俗子惟有面对；父母孩子，惟有精心照料；家庭生活，惟有精打细算，而在生活成本走高和物价日益上涨的事实面前，无论老百姓多么精明地“过日子”，还是能感受到生活的压力，连我们眼中的高薪者也无法幸免。对于低收入者来说，生活的压力更是不用多说——“工资增长跑不赢CPI，赚钱的速度赶不上花钱”。

知屋漏者在宇下，知政失者在草野。面对工薪族的收支帐，政府和官员们该如何认识呢？“月薪9千律师揪心地铁涨价”表明公众幸福指数不高，对生活的满意度不高。事实上，老百姓实际感受的生活成本上升压力，可能要比官方的统计数据更严重，因为即便是价格微小的变动也可能打破脆弱的家庭收支平衡，生活成本点滴的增加都叙说着民生之难，民力之艰。而民众对生活成本“京沪高过巴黎纽约”的强烈关注本身也是焦虑情绪的折射。

生活满意度是衡量一个国家或地区人们生活质量的重要指标。住房、交通、医疗、教育等方面的成本对居民生活满意度都会有重要的影响。更要命的是，生活成本带给公众的压力不是由高收入群体来决定的而是由低收入群体来决定的。越是低收入者越是感到了生活成本上升的影响，越是有一种焦虑和不安的情绪。这说明了生活成本上升对低收入者的影响最大，现实中发生的因为几元钱和几袋洗衣粉而出现的踩踏事件充分证明了这点。如此一来，“月薪9千律师揪心地铁涨价”就有着诸多现实隐喻。

幸福感是社会进步的深层尺度。社会进步可以表现为政治、经济、文化的进步，但最终要回归到人的心理层面。并且，社会学家认为一个社会的生活质量和公众的满意度并不仅仅是商品和服务，而是涉及社会各个层面的发展状况。如除了产品和服务外，良好的社会还应该包括美好的生活预期，资源的公平分配等等。正因为如此，“月薪9千律师揪心地铁涨价”背后的民生焦灼和幸福短板不能熟视无睹。

必须认识到， “月薪9千律师”之所以“揪心地铁涨价”，在于焦虑与不安, 归根结底就是直接导致了他们的日常生活成本急剧上升, 生活压力增加。因此，政府部门要积极采取措施缓解各个阶层普遍存在的焦虑情绪，首先要解决最基本的民生问题：社会保障、义务教育和公共卫生，这涉及到人最基本的生存。

一枝一叶总关情。“万家灯火中有一盏灯光是为你亮起的，你才能在这个大城市有归属感”既是心声，也是民意诉求所在。