工人日报：“被攻陷”的图书馆

　　难以安静 漫画 赵春青

　　占小区空地、占停车场、占绿地，“攻无不克”的广场舞大妈们，最近又成功“占领”了高淳图书馆。江苏省南京市高淳区的图书馆，为了方便市民下班后前来晚间阅读，在一个多月前将开放时间延长至晚上9点，这原本是一件好事。结果，晚间来馆读书的市民根本没法静下心来阅读——图书馆前面的空地已经被广场舞大妈“占领”，夜夜“笙歌”。

　　面对读者的不满，有广场舞大妈发帖称，图书馆晚上读者少，灯火通明不符合“节能减排”，号召中老年人晚上尽量都去图书馆前跳广场舞。最终，图书馆“结合网友意见和图书馆实际情况”，被迫将闭门时间改为下午5点半。

　　虽说高淳图书馆并未表明提前闭馆与广场舞大妈有无关联，但广场舞大妈成功“占领”图书馆外的空地，还是引发了巨大的争议。其实，跳广场舞和读书二者，虽说“动静”不同，但也都算文化活动，萝卜白菜各有所爱。跳广场舞本无错，但如果因此干扰他人的正常文化活动，甚至“不以为耻反以为荣”，那就有违社会公德。

　　一个城市应当为不同群体提供相应的文体娱乐场所，面对着泼粪和藏獒，走投无路的广场舞大妈们也就只能拿图书馆这个“软柿子”捏了。加之目前并无针对图书馆、文化馆等文化设施周边音量的具体管理措施，图书馆面对这样的声音侵扰，自己也无可奈何。

　　不过，此事还暴露出另外一个问题，一些图书馆，尤其是藏书量和硬件设施较为薄弱的基层图书馆正面临读者流失的困境。事实上，图书馆读者少，不止高淳一地出现。在互联网时代，即便是“书虫”，宅在家中也能用电脑满足阅读需求，而便捷的网购也能将自己心仪的书送货家门。在某种程度上而言，图书馆因为是事业单位，拥有财政支持，即便无读者登门也能维持运转，这才免于在互联网时代沦为和实体书店一样的境地。

　　如何通过拓展服务和创新机制，把爱书之人带回图书馆，满足市民的阅读文化需求，值得各地图书馆的管理方去思考。即便是在网络时代，图书馆因为其开放的专业信息资源以及文化传承、社会教育功能，依然具有巨大的价值。在当下，图书馆不能仅仅只是个借书还书的场所，更应借助互联网技术和自身资源及平台，发挥其教育作用。

　　试想，如果高淳图书馆每天晚上坐满了读者，并且读者们都有离不开图书馆的理由，那么，广场舞大妈还能“攻陷”图书馆吗？