咪表停车实施十几年来,广州人对咪表的态度,是恨多于爱,不为什么,只为这本是为解决旧城区停车场不足的公共安排,蜕变成一个迷雾重重,极不透明、又缺乏合理服务的泥淖。更令人嫉恨的是,交通管理法规执行的力度越严,它的活法就越潇洒。的确,咪表停车之所以很有“搞头”,并不是因为它有多少市场经济特征。相反,非市场经济的公权强迫型的特征,造就了它的生存空间。昨天,媒体又翻炒咪表停车的乱象:什么被骗不能刷羊城通无奈买卡啦、什么刷卡不成功可还继续计费啦、还有私自延长高峰时段令停车资翻倍等等。个案都很生动,却又有“老生常谈”之感。
城市中最大的“合法占道经营”项目,当属路旁画上黄线的咪表停车。这项目占道面积大,经营时间长,还只能由指定的公司经营。但是,这样的准公共项目,公众却从不知其效益如何分配,更不知有没有取之于民用之于民,实在是名副其实的“霸道”经营。令人无法容忍的是,广州市2012年审计报告披露,抽查发现经营140多条道路停车泊位的两家公司,停车收费缴到财政的只有约70条,另外70条路段没有缴费记录;已缴费路段的缴费车位数也少于实际经营车位数,差异较大;部分市政路段被所在街道违规经营,泊位经营权收入没有上缴市财政。
小数怕长计。据说羊城目前有7000多个合法的咪表泊车位,一天24小时分时段收费,稍有数学知识,也可以算出这笔收入的“天价”所在。但是这个成本很低的占用公共资源经营项目,居然没有一个透明的管理制度去约束,还时不时搞些小动作来提高毛利率,真是大小通杀啊!比如2004年起就说全市咪表可以刷羊城通了,但现在多少年过去,羊城通往往还是通不了这个“智通卡”。
有人说,虽然都在某某部门的管理之下,羊城通是一个利益集团,“智通卡”又是一个利益集团,两边通不了是因为里面的水很深云云。什么叫做水很深?说穿了就是有“黑箱操作”的嫌疑,没有透明度。凡是利用公共资源的盈利项目,都与纳税人的利益攸关,纳税人应当有质询效益去向的权利,有质疑其管理细节的权利!广州的咪表停车问题多多,而且霸气十足,就是因为有人“胆生毛”,把公共利益和公共资源导入到“水很深”的暗箱中去分流,而所有的纳税人则无从追究来龙和去脉。