讹人老太被拘，家人也该反思

昨日，对达州市公安局达川区分局对“摔倒太婆”蒋某某及儿子龚某某的处罚结果，太婆家人表示，已意识到把老人送到对方家中并胁迫索要赔偿金的做法是错误的，但对处罚结果不服，将申请行政复议。（11月24日 华西都市报）

悉知“摔倒太婆”蒋某某及儿子龚某某被拘的罚结果，笔者心中五味杂陈。一方面，助人为乐反被诬陷的三个小孩及其家庭，终于讨回了清白，这令人欣慰。另一方面，受人相助却赖上人家的老太及其家人，最终为自己的不当行为付出了代价，这让人坚信公道自在人心。

而当地警方顾及老太婆年事已高，决定对其给予行政拘留7日、但不予执行的处罚，体现出既依法办事，又人性化执法的作风，同样值得肯定。事已至此，再让讹人老太去拘留所蹲几天的话，还真让人与心不忍。

之所以出现今天这一结局，作为老太的家人，恐怕负有不可推卸的责任，必须进行深刻反思。要知道，此事对三个孩子及其家长，乃至整个社会，产生了多么不良的影响啊！

老太当时出于什么动机，将摔倒的责任赖到三个孩子身上，这个姑且不去讨论。单说老太的家人，难道就不清楚老太究竟是自己摔倒，还是被人撞倒的？又凭什么坚信是三个小孩不认账，而不怀疑是老太撒谎呢？难道在家与老太交流时，就发现不了蛛丝马迹？究竟是不是揣着明白装糊涂，甚至故意合起伙来敲诈三个小孩？假如能够明事理，或者抱着“疑罪从无”的态度，说服老太自行承担医药费，而不去向三个小孩索赔，是不是可以避免有关纠纷，也不至于被警方给予行政拘留等处罚？ 

由此想到，今年4月21日下午，江苏省宿迁市的吴老太正牵着她喂养的一条“古牧”宠物犬在小区门前散步，突然一名老汉走上前拽住宠物犬脖子上的绳索称这是他家走失的狗。两名老人互不相让，都叫上了各自子女前来“助阵”，在双方僵持不下时还向派出所报了案。然而，警方也无法断定狗是谁的。幸亏老汉的儿子最终认出了小狗身上的毛色特征，确定这条小狗并非他们走失的“爱犬”，才了结了这场风波。 

发现父亲冤枉了别人，没有将错就错，而是勇敢承认，并诚恳向对方道歉，这才是一个明事理的子女所应该做的。试想，既然警方也没辙，假如老汉的儿子假装糊涂，跟老父亲一唱一和说这狗就是自家丢失的，结果又会怎样呢？

而现实生活中，诸多类似现象颇令人伤感。一些老人在外面遇到风波，家人赶到后，往往不深入了解情况，便先入为主地听信老人的说法，把责任推到别人身上。正因此，才频频发生做好事反被冤枉的现象，并导致好多人发出了再也不敢扶倒地老人的感慨。实际上，遇到诸如此类的事情，作为当事老人的子女，最容易说服老人，帮老人解开“心结”，从而避免纷争。