工商局长办公室被盗 丢了啥请晒一晒

10月10日夜，南京浦口区工商局长张某办公室被盗，保安老王报警。不料，老王被要求“不要去派出所做笔录”，随后被“劝退”回家。目前，小偷已被抓获，工商局坚决否认有大批名烟、名酒被盗，警方也拒绝披露案情。(11月17日 江苏卫视)）

按照老王女儿对媒体的说法，局长办公室丢失名烟、名酒、摄像机等物品，老王并未亲见，而是听同事说的。对此丢物清单，工商局则予以坚决否认。而对此了解得最清楚的警方，则拒绝披露案情。所以，局长办公室到底丢了什么，不得而知，是不是真的是名烟名酒，目前外人也只能是听说和猜想。

不过，工商局、物业和警方的遮遮掩掩和讳莫如深，却让人嗅到了强烈的可疑气息。联想到之前发生在多地的官员办公室被盗案中官员的表现，人们有理由怀疑小偷偷走的物品是名烟名酒等的可能性极大。而恰恰是由于名烟名酒等出现在了不该出现的地方，而且大都与腐败有关，所以各方才会如此讳莫如深。

该工商局被盗的，只有局长的办公室，这说明，窃贼很有可能事先已经踩好了点，盗窃的目标非常明确。在此类案件中，窃贼大都将一把手的办公室作为盗窃目标，一是大都收获颇丰，二是由于被偷的物品来历不明，官员们一般不会报案，而是选择忍气吞声，自认倒霉。官员自认倒霉，窃贼就可以大发其财而无后顾之忧。但在这一事件中，窃贼大概没有想到会“不识相”的保安竟然报了警。

老王作为保安，职责就是保护工商局财物的安全，局长办公室失窃后，及时报警，也是其职责所在。职责内的事，做遭到指责，并且被要求“不要去派出所做笔录”，随后还被“劝退”回家，这说明，物业和工商局一定有比丢失财物更重要的事情，以至于投鼠忌器，不敢报警、不敢让知情人做笔录。

局长的办公室属于公共场所，其中的物品也是纳税人的钱购置的，所以不存在隐私保护的问题。极力隐瞒的，一定是不可告人的。而要做到“不可告人”之事不为人知，也不是件容易的事，需要多个部门“通力协作”，比如此事件中工商局自己的否认，物业部门“劝退”知情保安的掩饰，以及警方的拒绝披露等。其中警方的表现，又有“官官相护”之嫌。

鉴于此事已经不单纯是一起普通盗窃案件，而是事关官员腐败、政府部门公信力、官官相护等问题的公共事件，当事各方，即警方、工商局及物业，都有必要及时出示局长办公室丢失物品清单，以消除公众疑虑——如果有名烟名酒，就请局长出面说清楚其来源；如果没有名烟名酒，也可以还局长以清白。