北京晨报：学我者活 似我者死

中国青年报日前报道，读者高小平在网上购书出现了“选择障碍症”，在相似甚至完全一样的书名背后，往往是数家出版社、数个作者的“同台竞技”。连其封面也如同胞兄弟般相似。但是，似曾相识的书名之下，正文、内容却是文不对题的另一码事。

几年以前，《明朝那些事儿》火了之后，市场马上有了书名和封面都极其相似的《清朝那些新鲜事儿》、《隋朝那些花花事儿》。《水煮三国》之后，《水煮红楼梦》、《水煮西游记》等一片“水煮”也便泛滥不已。

人类的一切技能，后来者大多是从模仿学起的。我们今天的出版业虽然已经很成熟，但是巧妙地模仿一下也未尝不可，只要货真价实就好。遗憾的是，徒有其表的图书模仿，不但达不到销售预期，反而使读者厌恶反感。长此以往，读者与出版社的两败俱伤定当必然。

出版社必须时刻意识，出版是文化，它是从属于艺术范畴的。“学我者活，似我者死”，八字道出齐白石成就艺术的真谛。作画不管师承者谁，必得皴擦点染出自己的性格，否则学者白学画也傻画。当年金冬心见到郑板桥的《破盆兰花图》，奋笔疾书一首七绝：“昨宵神女下云峰，折得花枝两碧空；世上凡根与凡叶，岂能安顿在其中。”古来多少人画兰花，或盛开于幽谷，或仪态于雅轩，而郑板桥却画了一束花繁叶茂的兰花，由于根茎的肥大与壮硕，把一个花盆撑裂得七零八落，兰花也自然东倒西歪。金冬心一看，这哪里是画兰，写的是扬州八怪超拔脱俗、桀骜不驯的性格风骨！所以他才乘兴题诗，故此诗画才都新都奇都绝。谁要接着秀出破盆菊花、破盆梅花、破盆芍药跟破盆牡丹，那肯定一文不值了。

出版搭车、跟风是利益驱动，更是文化创造的匮乏与枯竭。由于书名太短，没有相应的法律制约，所以一波一波接二连三。巨大的图书市场怎样才能不再秀模仿，怎样才能挖掘出文化创造的内驱力与原动力，尽量拿出真东西好东西，那就是出版当家的事情了。敬请诸位费思量，多忖度。

魏润身