发言人不是新闻制造人

　　所谓“完善新闻发布制度，提高新闻发言人的能力和水平”，绝对不是不出破绽的水平，更不是把死人说活的能力，而是吃透政策的水平和能力，这就需要一个前提，我们政府的政策法规，行政作为，一定要经得起推敲。

　　多名前任、现任国家部委、央企新闻发言人日前齐聚北大，纵论新闻发言人制度。与会者指出，我国的新闻发言人制度还很不完善，发生突发事件后，还有一些部门和地方的领导、新闻发言人不愿说、不敢说、不会说，权威信息缺失，或出现“雷人雷语”引起社会质疑。

　　之所以出现这样的问题，归根结底不是新闻发言人的责任，而是发言人代言的部门工作没到位，甚至可能是，该部门的作为根本没法儿向社会交代，被媒体逼到门口时，完全依靠新闻发言人口吐莲花的现场抵挡，自然要出破绽。所以，新闻发言人制度的完善，关键还是部门工作的完善，否则，本身为新闻透明而设置的新闻发言人，就有可能变成“新闻制造人”甚至“谎言发言人”。

　　新闻发言人制度的设置，是为了在重大事件发生之后，让民众更直接更迅速地了解事件真相，特别是信息高度发达的今天，一个称职的新闻发言人是可以有力地以正视听，但是，这个制度出现之后，有些部门将其变成了面对媒体，统一口径，甚至其他人推脱采访的好办法，具体到新闻发言人本身，自然会因此受“夹板气”。

　　按照规则，政府的新闻发言人应该遵循新闻规律，满足公众知情需要，但是，新闻发言人往往供职于政府，又是代表政府的发言人，他所说的话很大程度上又受制于自己的行政职务，于是，他们的“新闻”发言，与“职务”之间就会出现矛盾，这种为难之处不是新闻发言人制度尚不健全，更不是新闻发言人水平高就能改变的，而是有些部门的工作确实还没有做到不需要任何的遮遮掩掩。

　　新闻发言人的出现，往往和危机公关连在一起，但这多是指企业，商家，他们的新闻发言人的选任，需要具备与媒体打交道的能力和水平。作为一方政府的新闻发言人，与媒体之间没什么技巧可言，因为民众和政府之间，不是企业和消费者之间，存在利益关系，而是唇齿相依，利益共同的，如果一个新闻事件，最后完全是靠了一巧舌如簧的新闻发言人的技巧敷衍过去，这个新闻发言人就是“谎言发言人”了。所以，新闻发言人制度的成熟与否，归根结底还是政风建设的成熟与否，就像卫生部的新闻发言人毛群安在此次会议上说的：“国外讲《阳光法案》，你想说模糊点处理都没办法。”

　　所以，所谓“完善新闻发布制度，提高新闻发言人的能力和水平”，绝对不是不出破绽的水平，更不是把死人说活的能力，而是吃透政策的水平和能力，这就需要一个前提，我们政府的政策法规，行政作为，一定要经得起推敲。佟彤

(来源:北京晨报)