王言虎：迷雾依旧笼罩官员带女下属开房事件

　　作者：王言虎

　　广东省湛江市国资委副主任冯欣带女下属到宾馆开房视频流出后，又有爆料称，冯欣长期在湛江金海花园宾馆开房，与多名女性发生性关系，经常用公车接送情妇，其开房费用全由企业报销。湛江市纪委称，冯欣带未婚女青年开房问题属实，该委副主任冯欣已经向湛江市纪委做了情况汇报。目前，纪委正在调查核实中。（11月6日京华时报）

　　“冯欣带未婚女青年开房”，这是纪委初步给出的调查结果。有心者可发现，纪委的对外辞令中，对开房女性的称呼，既回避了网帖中“女下属”的称谓，也未武断地将其称作“情妇”，在最终调查结果未明的情况下，应当说，如此公开信息，符合调查专业精神。

　　不过，除开房女性与冯欣的关系外，围绕在此事件上的迷雾，还有太多。比如，与其开过房的未婚女青年是一个还是几个？用公车接送“情妇”、开房费用由企业报销是否属实？对这些事实的准确厘清，关涉法律对冯欣开房事件的定性，仍需纪委给出客观公正的调查。

　　以“未婚女青年”的身份与数量来说，若她（们）与冯欣是职务上的从属关系，根据《中国共产党纪律处分条例》，冯欣就要被加诸“撤销党内职务”的处分；而数量的多寡，无疑又牵涉到情节轻重的判断，如果是多人，或就属于加重情节，要“给予留党察看或者开除党籍”处分。

　　若再深究，上级与下级的“桃色”纠葛，难免悖逆程序正义，涉嫌违规提拔。要知道，冯欣身居国资委副主任一职，是实实在在的实权人物，利用职权在岗位调动上翻云覆雨，实在不是什么难事儿，而这又可能涉嫌“用人腐败”。

　　至于公车接送“情妇”，既然视频都已拍到公车牌号，想必也是无欺的事实。借用公车开房，这已然涉嫌“两重罪”：一者，公车私用，本就违背《公务用车配备使用管理办法》，应当究责；二者，开公车行伤风败俗之事，更与公车本意背道而驰，罪加一等。纪委在调查此细节时，不应有所含糊。

　　企业报销房费，也值得纪委调查一番。其疑点在于，为其报销房费的企业与冯欣到底是何关系？以常理度之，不会有“冤大头”为其买单。这或许有两种可能。一则，该企业属冯欣所有，或冯欣有该企业股权，自己给自己报销。若属实，那么冯欣可能涉嫌违背《公务员法》关于“禁止公务员从事营利性活动，或在营利性组织中兼任职务”的规定，自应接受纪律处分；二则，该企业与冯欣无产权关系，却有利益输送。冯欣分管企业国有资产监管科，握有财权，对国企财政拨款有相当话语权，或正基于此，企业为冯欣买单讨好，冯欣也投桃报李违规“接济”，由此产生权力寻租。

　　国资委副主任开房的背后，并不只是伤风败俗那么简单，期间更涉及用人腐败、利益寻租与监管机制的问题，纪委调查，一定不能放开这些要害。也唯有全面细致的“考证”，才能不枉不纵，拿出客观中立的调查结果。有过错，就应深究，这正是公众对纪委的角色期待。

(来源:齐鲁网)