人民网评：以刑罚的必定性，坚决制止“性侵幼女”

日前，最高人民法院、最高人民检察院、公安部和司法部联合举行新闻发布会，发布《关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》，明确“应当对不满十二周岁的幼女予以绝对保护”，与不满12岁幼女发生关系一律为强奸。

消息一出，迅速占领各大网站头条，在微博上炙手可热，从那一条条评论、一次次转发中，可以感受到这一司法解释给人们的带来的正义温度，也可以看到人们对性侵幼女的深恶痛绝。

一个社会，如果长期纵容这种丧尽天良的暴行，道德滑坡自不待言，更是在践踏文明的底线。然而，由于法律定罪的模糊，犯罪者却屡屡从轻处理，让人无可奈何、徒留浩叹。这也是为什么，此次最高法明确定罪标准，能够迅速在全社会掀起正能量的浪潮。

我国《刑法》第360条第2款规定：“嫖宿不满十四周岁幼女的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。”《刑法》第236条规定：“以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。”显然，嫖宿幼女量刑较轻，而强奸幼女量刑较重，但在司法实践中，性侵幼女的犯罪分子往往动用个人关系，本来是“强奸幼女”，却瞒天过海改判“嫖宿幼女”；本应从重判决，却能钻法律空子弄个从轻发落。

意大利法学家贝卡里亚说过，“如果让人们看到他们的犯罪可能受到宽恕，或者刑罚并不是犯罪的必然结果，那么就会煽惑起犯罪不受处罚的幻想。”长期以来，正是因为性侵幼女总能通过“嫖宿幼女罪”减轻刑罚，从而让很多犯罪分子产生“不受处罚的幻想”，在“罚不当罪”的侥幸心理下前仆后继，这是性侵幼女行为屡禁不绝的根本原因。

“对于犯罪最强有力的约束力量，不是刑罚的严酷性，而是刑罚的必定性”。最高法的司法解释正是循着这一原则，以“应当对不满十二周岁的幼女予以绝对保护”的措辞，消除了“嫖宿幼女”与“强奸幼女”的模糊地带，让刑罚具有不可涂抹的“必定性”，这才能够对犯罪分子形成强有力的震慑，才能斩断伸向孩子的魔掌。