三干部窃听县委书记被判刑的反思

湖南省怀化市鹤城区人民法院22日对麻阳苗族自治县县委书记胡佳武办公室被窃听窃照一案一审宣判，被告人李熠、杨凡、刘阳犯非法使用窃听、窃照专用器材罪，均被判处有期徒刑一年八个月。（10月23日新华社）

三干部窃听县委书记，目的是为了提拔而窃听要挟。三干部在国家机关办公场所非法使用窃听、窃照专用器材，严重干扰国家机关的正常工作秩序，其行为可恶可耻，理应受到道德的审判和法律的惩处。然而，此案最值得反思的不仅是三干部，县委书记也要反思，整个社会都该反思。

选拔和提拔干部，本有严格程序，不是县委书记一个人说了算，而三干部为啥想到窃听县委书记，这其中肯定有原因。一者，该县委书记之前是否有违规提拔干部的行为？三干部看到其他人尝到了甜头，此举仅为效仿？二者，县委书记是否喜欢搞“一言堂”，在干部的选拔和提拔问题上一锤定音？干部只要搞定了县委书记，就会官运亨通、心想事成？三者，县委书记是否与三干部有“渊源”，或有承诺没有兑现？三干部居然想出如何狠招和毒招？四者，县委书记是否自身不干不净，早有把柄落在他人手里？如果本身是清白的，窃听窃照又能“窃”到什么呢？

鲁迅说过，他向来是不惮以最坏的恶意来揣测中国人的。但是，由于三干部的行为实在令人匪夷所思，由于不少一把手做出的事情实在超乎人们想象，所以，公众总是喜欢带着有色眼镜、带着反向情绪、采取逆向思维，对一些事情盘根问底。其实，公众有这种想法也不奇怪，包括县委书记在内的一把手，做任何事情本来就该襟怀坦白、光明磊落。为人不做亏心事，半夜不怕鬼敲门。为官者是否做到了“权为民所用、情为民所系、利为民所谋”，公众的眼睛是雪亮的。公众的这种想法，或许对县委书记胡佳武不公平，但胡书记大可有则改之、无则加勉，千万不可迁怒于公众。把公众的揣测当警示和提醒，对走好自己的人生路和官场路，有百利而无一害。

多年前，县委书记就有“险位书记”的叫法。《人民网》上有篇文章《县委书记：请管好你关键的一只脚》中说：“有权力就有风险，县委书记从一定程度上讲属于‘险位’书记、‘高危’书记。夸张一点来说，从任职那一天起，县委书记就有一只脚站在了监狱里面……” 为啥会有这种说法，就是县委书记权力太大。绝对权力导致绝对腐败。如果权力太多又没有约束，什么事情都可以干出来。吉林省白山市原政协副主席、市委统战部长李铁成，在担任靖宇县委书记期间，6年里将全县500余名干部调整了840余人次，收受贿赂114万余元。你看这个县委书记，最大的特点是“调整干部”，最大的本事是“收受贿赂”，有言是“窥一斑而知全豹”，此话虽然有失偏颇，但发生三干部窃听县委书记的事情，难道不值得整个社会警醒吗？

新华社的报道中称，三名被告都不服判决，表示将向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。这个“上诉”值得玩味，是否在向公众和社会透露某些信息呢？