最近几天,诸多微信好友都在朋友圈里转载了多篇“我们如何当父母”、“养儿育女心得体会”等文章。事有凑巧,这几天,已经上幼儿园小班的女儿,也多次提到老师批评她了。问其缘由,是因为午睡的时候她睡不着,想跟其他小朋友说话,所以老师批评了她。其实,女儿的问题不仅仅是她一个人的问题,有许多小朋友都午睡不着;现实中还有因小孩不睡午觉,导致家长与幼教老师关系紧张,甚至人身伤害的事例。
小孩天性好动,时间作息与大人相异,既是生理原因所致,也的确存在许多外在因素。尽管,有研究认为,小孩午睡有助健康发育,并有助提升记忆力。但客观地看起来,前者或许可能,后者却未免有些臆想。有的小孩精力充沛,有的人也的确一辈子都不需要睡午觉,但在老师的教导、批评乃至训斥之下,不得不十分无奈地在狭小的床上闷声两个小时。诚然,我们在这里并非是要诘难幼儿园要求小孩睡午觉的通行做法,也不是要讨论小孩午睡是否必要以及有无替代方案的问题,但从中,或许也可一窥当下幼儿教育的一些阙失。这些阙失之中,为了强求一致从而要求小孩“听话”,或许是最隐蔽、最不易察觉但危害最大的。
在当下的幼儿教育中,“听话”是一个非常重要的方面。其潜台词在于:“你还小,还不懂事,所以要听爸爸、妈妈和老师的话。”仔细推究起来,“听话”其实不是关于知识的传承,而是对往昔经验的传承,是父母和老师以自身判断代替小孩判断的重要表征。简而言之,父母希望小孩“听话”,是以自己的生活经验和常识来规制小孩的心智和发展模式。“听话”模式以过往的经验限制和框定小孩思维和发展,本质上是以“长辈权威和经验权威”来要求小孩。
不是不赞同父母要求自己的孩子“听话”,而是希望父母和幼教机构的老师,在面对孩子的教育问题上,需要多些思考,多些甄别,多些选择。父母和老师对幼儿教育的影响之大,美国哲学家、教育家杜威先生曾经有一个非常好的比喻:小孩是船,父母和老师是舵手,决定了船驶向何方和能开多远。毫无疑问,小孩在成长的过程中,存在许多经验和知识的盲区,对于这些盲区,以往的经验或许对其有利,或许对其无益。对小孩而言,教育的经历并非是孤立的存在,而是与其成长相伴相随。
(来源:钱江晚报)