人民网>>观点

华西都市报:金色大厅何以成“镀金大厅”?

邓海建

2013年09月27日09:39    来源:华西都市报    手机看新闻
原标题:金色大厅何以成“镀金大厅”?

 金色大厅在维也纳的音乐生活中占据重要地位。不过,近年来在国内一些媒体、机构和企业的热炒下,金色大厅俨然已成为“世界音乐圣殿”的代名词。然而,真实情况又是怎样呢?只要交场租,任何人都可在金色大厅彩排和演出。(9月26日《人民日报》)

在我们以为去维也纳金色大厅演出就像拿到艺术的小金人一样的时候,事实上,人家只是在按照纯商业模式运行,收钱了事、唱戏走人——这显然与中国人心目中的“殿堂印象”相去甚远。

即便如此,中国人还是有着深切的“金色大厅情结”:据说今年以来,已有130多个中国文艺团体和个人登上了维也纳金色大厅的舞台。金色大厅成了这些“演员”们的“卡拉OK厅”。甚至由此派生出诸多令人莞尔的怪相:譬如登场用的是剧院的“垃圾时间”、门票靠使馆和商会免费向华人赠送……

金色大厅自然无原罪,但值得注意的是:金色大厅的舞台上固然有真正的艺术家,但登上这座舞台的却未必都是艺术家。那么,金色大厅何以成了中国艺人的“镀金大厅”呢?说到底无非两个因素:一是少数艺人利用信息不对称的潜规则,“镀金”后可以自抬身价,自娱自乐也好、自费游戏也罢,反正回国后“天知地知”,有了大厅走秀的经历,腰板直了、要价狠了、面子亮了,一本万利,何乐不为?

二是地方部门以此捞政绩。多少年来,出国镀金仍是很玄乎的一件事。只是,用论者的话说,这就是一些文艺团体或艺术家“向世界展示中国文化”的“残酷真相”。没有门槛的金色大厅,却可以光明正大出现在地方部门的文化政绩里,骗上升机会、捞财政预算,再不济,就当是公费旅游。这尽管是很诡异的一件事情,却也成为地方“软实力”被虚化、乃至被形式化的佐证。

分享到:
(责编:石冰心(实习生)、文松辉)

相关专题


社区登录
用户名: 立即注册
密  码: 找回密码
  
  • 最新评论
  • 热门评论
查看全部留言

24小时排行 | 新闻频道留言热帖