人民日报科技杂谈：不一定非得“国际领先”

　　■“国际领先”、“尽善尽美”，是高校院所中许多从事实用性技术研发的科研人员的追求。这不能说不对，但却难以适应激烈的技术竞争，违背了“一招鲜、吃遍天”的市场法则

　　最近听说这样一件事：一位年轻科研人员正在研制的一款检测仪器被好几家企业看好，后者希望与他尽快合作、早点生产，却被他婉拒。这位科研人员的理由是：仪器的有些指标还没达到理想的最高值，等进一步完善后再推不迟。

　　听到这样的回答，笔者不禁为这位科研人员担心：在市场竞争异常激烈、同类研究大有人在的情况下，等他研制出尽善尽美、世界一流的仪器时，恐怕早都被其他同行的产品占领了。到时候别说夺回市场，就是想分一勺羹恐怕都很难。

　　笔者联想到另外一件事。几年前中科院某研究所研发出一种英汉互译翻译机，研究人员觉得其性能还未达到“国际领先水平”，推向市场为时尚早。让他们意想不到的是，这款翻译机样品的偶然一次亮相，却获得许多义乌商人的青睐，因为当时他们与老外打交道特别多，语言沟通问题亟待解决。商人们立即表示与该研究所合作生产。在他们看来，这台翻译机现有的功能和词汇量已能满足实际需求，完全可以推向市场。后来的事实证明，这款不太完美的翻译机在市场上大受欢迎，产品供不应求。

　　“国际领先”、“尽善尽美”，是高校院所中许多从事实用性技术研发的科研人员的追求，并以此来决定产品是否推向市场。这种追求不能说不对，但却难以适应激烈的技术竞争，违背了“一招鲜、吃遍天”的市场法则。一方面，任何新技术、新产品都不可能“尽善尽美”，只有在实际应用的过程中发现不足、逐步完善；另一方面，如果一味追求“国际领先”，势必会贻误战机、失去市场，很可能导致技术成果“束之高阁”。

　　有数据显示，我国目前技术成果的转化率大约只有25%，与西方发达国家相去甚远。究其原因，除了科技与经济脱节严重、转化渠道不畅，恐怕也与科研人员缺乏市场意识、一味追求“一流”、“完美”不无关系。

　　现阶段，让企业完全成为技术创新的主体还不现实，产学研合作依然是实现创新驱动的重要方式。因此，在高校院所从事实用类技术研发的科研人员，有必要改变“国际领先”、“尽善尽美”的追求倾向，进一步强化市场意识和需求导向，在技术研发的同时密切关注市场需求，并不失时机地把能够满足实际需求的新技术、新产品推向市场。否则，如果还是抱着“国际领先”、“尽善尽美”不放，很可能会重蹈“起大早、赶晚集”的覆辙。

　　当然，也不能走向另一个极端。如果一味追求抢占市场先机，在技术很不成熟、性能很不稳定的情况下就匆匆“亮剑”，其结果可能会适得其反。

　　《 人民日报 》（ 2013年09月27日 20 版）