新京报：海军基地枪击案能推动美国“控枪”吗

■ 观察家

惨案可能会让美国民众的道德天平，向控枪派方向再倾斜那么一点点，但有关控枪派、持枪派孰是孰非的争论，短期内恐仍难见尽头。

当地时间9月16日晨，美国华盛顿海军海洋系统大楼发生枪击案。枪击案造成包括凶手在内的13人死亡，另有多人受伤。此次枪击案由于死亡人数多、发生地点敏感而又一次震惊美国社会。奥巴马将之斥为“懦夫行为”，誓言将犯罪分子捉拿归案，决不让他们“漏网”。

因为枪击案发生于华盛顿，离白宫距离不远，且事发地点是海军基地大楼，所以给人造成的心理冲击很大。再加上凶手是获过勋章的退役军人，一度让人对惨案的背景，有过各种猜测。不过，随着华盛顿警方更多信息的披露，这起案件的神秘色彩也在消退，还原成又一起恶性的“普通”枪击案件。

这栋隶属海军的系统大楼，虽然安保非常严密，但大楼所在基地服役的军人、工作的平民和符合条件的供应商，都有可出入的证件。惠普公司是海军基地的承包商之一，而枪手亚力克西斯是其临时雇员，如果他有雇员准入证的话，那再严密的安保，自然也防不住他。

华盛顿警方也已确认，这起枪击案只是个人行为，并非组织性袭击。除了给受害者家属和社会留下巨大伤痛之外，枪击案影响最大的，还是美国的控枪议题。美国民众的持枪比例接近9成，枪支泛滥一直是美国社会之疾，接二连三发生的恶性枪击案件，让内外交困的总统奥巴马也头痛不已。

2012年大选期间，为了争取控枪派，两党总统候选人都曾旗帜鲜明地表示支持枪支管制。奥巴马赢得了更多信任。去年12月康涅狄格州纽敦校园枪击案发生后，新连任的奥巴马更是“以行动代替同情”，发布了遏制枪支暴力的23项行政命令，并向国会提交了包含禁售攻击性武器、加大力度惩罚私卖枪支行为等内容的控枪法案。

这种“动用所有总统权力”推动控枪的举动，一度让控枪派看到希望。然而，想一劳永逸地解决枪支泛滥问题，唯有以国会两院三分之二的多数支持及四分之三州议会的批准，以新的宪法修正案废止原有第二修正案（人民持有和携带武器的权利不得侵犯）。这，又何其之难？

奥巴马的控枪法案甚至在参议院只获得了40%的支持。反对者的理由是，美国人持枪的历史由来已久，是为国人所珍视的自由权利之一，不能因为犯罪者使用枪支就把责任归咎到枪支身上。罪恶的真正根源可能是价值观的扭曲，可能是社会对精神疾患的忽略，也可能是暴力文化在年轻人中的蔓延。此次枪击案中的凶手亚历克西斯，据调查人员称，其就患有严重心理疾病。

因而，惨案可能会让美国民众的道德天平，向控枪派方向再倾斜那么一点点，但有关控枪派、持枪派孰是孰非的争论，短期内恐仍难见尽头。

□史泽华（学者）