扬子晚报：送礼越隐蔽，越证明透明的重要性

　　中秋国庆两节临近，各地都一再强调不得公款送礼，甚至有地方专门发文规定两节公款送礼一概免职。但即便禁令不断，公款送礼仍未绝迹，反而还花样翻新，披上了各种隐身衣，比如“网购＋快递”的形式(9月17日《人民日报》)。

　　以往每到重大节日，公款送礼的标志是某某部门门口提着礼品的人络绎不绝，或者是中心城市外地牌照车辆激增，但现在，隐蔽的“网购送礼”让这些公款送礼标志性现象不再常见，这边付钱网购，那边凭券拿礼品，真有点神不知鬼不觉的味道。对这种更隐蔽的公款送礼，老百姓监督起来更困难，监管部门光发文件禁止还不行，恐怕得拿出更有针对性的举措才行。

　　当然，遏制公款送礼，最重要的不是一时一地的治理，而是要让政府部门的钱袋子完全透明起来。花了多少钱，怎么花的，每笔细账都能清清楚楚、时时刻刻晒出来。这样，民众和媒体的监督才能无缝对接，监管部门的日常监管也才省心省力，而不必每到节日就专门发文。

　　送礼越隐蔽，越证明政府部门钱袋子透明的重要性。如果钱袋子不透明，花了多少钱和怎么花的钱都不能时刻被监督，那么，公款送礼就有了巨大的空间。上级发文了，舆论盯得紧，“亲自送礼”就可以转为隐蔽的网购送礼。而“办公用品”之所以成为无所不包的“神发票”，同样也是因为政府部门钱袋子不够透明，为公款送礼报销提供了空间。

　　与其盯着公款送礼层出不穷的变种，与其对“办公用品”这样的“神发票”口诛笔伐，与其每到节日就发文展开专项整治，不如釜底抽薪，让政府部门的钱袋子彻底在阳光底下暴晒，这才是真正的治本之策。

　　遗憾的是，治公款送礼的文件常见，推进钱袋子彻底透明的举措难觅。根本上，恐怕还是发文容易推进财政透明难。但正因其难，才更显推进的紧迫性和必要性。(江苏 赵勇)