大学研究处女血与露乳动画引争议

鲁迅在《小杂感》里写道：一见短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全裸体，立刻想到生殖器，立刻想到性交，立刻想到杂交，立刻想到私生子……如此丰富而敏感的性联想，不仅存在于封建禁锢的旧中国，同样也出现在开放且自由的今日社会。

北大肿瘤医院课题组发帖招募“处女”大学生提供静脉血用于研究，引来部分网友争议。无疑，矛头落在“处女”上。处女有啥好研究的？这是不是富豪相亲式“偏好”？是否涉及“潜规则”？风言风语如尘四起。

其实，真相与情色猜想毫不相干。北大表示，因为性传播是HPV病毒感染的主要渠道，在18至24岁且未经性生活的女性群体中，感染该病毒的可能性很低，因此，她们非常适合做阴性对照，招募符合研究需要。正经的研究被不正经地怀疑，既有“外行”不明真相的因素，也要归咎于研究者先前解释不足，但谁又能说，这之中不存在某些人诚心猎奇起哄、对“处女”表现出异乎寻常的兴趣？

无独有偶，上海美术电影制片厂一部于1993年上映的动画片近日火了。原因是，动画片中有两处动物露乳的场景，被好事者说成是“史上最大尺度动画片”。有人抨击是在“毒害”青少年，有人说这是“分级”缺失、审查不力的后果，还有人“研究”起动物的胸部为何“拟人化”。其实，这部动画片表现的是，一座城市因为地震沦为废墟，动物救护队想方设法抢救灾民和伤员，面对一些小动物成了孤儿，一些动物妈妈争当哺乳志愿者……请问，这样的良善寓意有错吗？

动画片中的情景并不是臆想和传说，革命战争年代便有红嫂用乳汁救活重伤的战士，汶川地震中女民警蒋晓娟为灾区婴儿哺乳感动了众多人。谁能将如此高尚的情操与情色联系起来？一部20年前放映的动画片，在当年没有引起不妥质疑，如今却被翻出来、故意截图“露乳”，到底是谁在找茬生事？这一方面是在亵渎博爱，另一方面只能说明某些人“淫者见淫”——表面道貌岸然，骨子里却是污秽龌龊。

性是任何生物都不可回避的自然与生理现象，但“食色性也”不是乱搞与胡来的挡箭牌。正当的性与非正当的性，在人伦与法律层面“差之千里”。如果有人试图混淆其中的边界，试图对正当的东西进行歪解，又将歪的玩意加以“正解”，居心不良无需赘言。

性难以“脱敏”还与如下因素有关。在学校、家庭正规性教育缺失的情况下，暗地的、见不得光的“淫秽启蒙”比比皆是，“劣币驱逐良币”对人们的负面影响深远。有关方面长年“扫黄打非”，许多娱乐场所依旧打“花边球”，拉锯的背后是一些人的骄奢淫逸以及外来务工者的性压抑。一些官员在台上高喊廉洁自律，腐败落马后却被查出“后宫”兴旺，“双面人”令人不齿，更引人警惕。

面对光怪陆离的两性问题，你能否拨云见日，理智言行？