王菲李亚鹏离婚，谁是最大的输家和赢家？

王菲李亚鹏的美好过去。

维持了8年的“甜蜜”婚姻宣告止步，并通过微博传递给大众，王菲李亚鹏的离婚，犹如他们2005年7月的结合一样，再一次令公众惊为“传奇”，也令一些娱乐媒体象打了鸡血一样亢奋，各种相关报道充斥报纸的版面、网站的头条。听着街头巷尾的议论，我也能确定，“菲鹏”离婚，必然成为这个九月，乃至今后一段时间内，娱乐社会大众的一道开胃菜。

人们当然会好奇，已经度过七年之痒的一对“模范夫妻”，为何会突然选择离婚？王菲说，“这一世，夫妻缘尽至此，我还好，你也保重。”李亚鹏说，“我要的是一个家庭，你却注定是一个传奇，怀念十年中所有的美好时光。爱你如初，很遗憾，放手——是我唯一所能为你做的，希望你现在是快乐的。”从二者的话语里分析，“天后”王菲是结束“菲鹏”离婚的主导者，而且态度坚决、义无反顾，这符合“天后”敢爱敢恨的一贯风格。反观李亚鹏的言语，他是“被动的”、“无奈的”接受选择。难道事实真如传言所说，李亚鹏出轨被王菲抓个正着？还是王菲已经将情爱全部奉献给佛门，让李亚鹏难享家庭乐趣？不得而知。不过，无论当事方用何种言行去遮掩，真相终究会充分暴露在时间里。

在婚姻的世界里，谁对谁错外人无法去随意评介。“菲鹏”走到离婚这一步，必然有非如此不可的原因。人们关注它，不外是通过它去议论二人离婚的真相，探讨“问世界情为何物”、“天后未来只影向谁去？”等等话题。在“娱乐至死”的社会氛围里，媒体天然会去利用社会公众关注名人明星的策略，去顺势提升自身媒体的关注度，赢得最大的经济效益。尤其是一些娱乐类媒体和记者，没有新闻的时候也要去制造噱头，更何况针对“菲鹏”离婚这种确然发生的娱乐猛料，又怎么会放过呢？因此，一些媒体定然会穷尽所能、大做文章，以挖掘、编织出更多能满足公众好奇心的独家的、煽情的“猛料”和“故事”，以吸引更多的眼球。“王菲在车内流泪”的独家新闻不就是一个很好的明证吗？所以，“菲鹏”离婚，和无数的明星婚恋一样，最大赢家必然是都市娱乐类媒体。

对“菲鹏”二人而言，离婚的结果，既不牵涉到财产的分割，也没有对子女抚养权的争夺，谈不上输赢，不过是成年人的感情游戏，两败俱伤而已。正如李亚鹏所言：“明天，太阳会照常升起！”只是，孩子是父母失败婚姻的最大受害者，“菲鹏”的孩子，不可避免地成为这场婚姻的最大输家。

“嫣然”二字，出自战国楚·宋玉《登徒子好色赋》：“嫣然一笑，惑阳城，迷下蔡。”李亚鹏王菲给女儿取名嫣，本是一种美好的期许，期望这个孩子能心无所忧、快乐美丽。但家庭的破裂，对于年幼的孩子来说，不啻为“天降横祸”。小嫣然虽从出生就略有小恙，但一直生活在完整的家庭里，沐浴在星爸星妈的爱河中，应该是幸福美满快乐无忧、笑如天使的。但今后的日子里，纵使李亚鹏有无穷的爱给孩子，可小嫣然能接受没有妈妈生活在身边的现实吗？相比王菲在结束婚姻后的流泪，小嫣然幼小的心灵更脆弱、敏感，而且她还不具备自我调适的能力，未来如何能快乐的“嫣然一笑”？从很多孩子的成长过程看，婚姻破碎家庭的孩子更容易自卑、焦虑，甚至走向自闭症。对于王菲李亚鹏而言，结束婚姻是自由的感情选择，但如何让孩子未来生活在“嫣然一笑”中，是现在就应该共同去承担、面对的责任，不允许任何一方的逃避或缺席。

媒体和大众，是不是也应该多去考虑保护未成年人，为嫣然着想，少一点对“菲鹏”离婚的过度关注。媒体在报道的时候，尽可能多一份人性关怀，尽可能少伤害到当事人及孩子；公众议论的时候，也少一点没有底线的猎奇，多想想自己的爱情可以怎样去保鲜、坚守下去，也让王菲李亚鹏可以安静地躲在一边疗伤。

因为，你怎么样，别人对你可能也怎么样，这个社会便会怎么样；你多一点善意、爱意，别人也会回报你善意、爱意，也许这个社会便会不再那么冷漠。