评论：大数据“微时代”要守住一份理性

　　装神弄鬼，造谣惑众，历朝历代，都是破坏社会正常秩序的洪水猛兽。

　　眼下，打击网络谣言正成为公众关注的热点。这种热点的关注点，并不全聚集于“秦火火”、“立二拆四”等谣言炮制者身上。同样，这些人炮制出来的谣言，为何能迅速蔓延，以至于具有主宰舆论走向的“能量”；成因的背后，受众的盲从对谣言的推波助澜有怎样的作用？如此种种，值得反思。

　　如今的社会，既是“大数据时代”，同样是“微时代”、“小时代”。表象来看，这是一种泾渭分明的撕裂，但它却是构成社会转型这一时代特征的两端。

　　基于宏观层面来说，社会提供“一切皆有可能”的成功几率；但相比个体微观层面，工作节奏的加快，工作、生活的重负，让普通人对于自身前途与切身利益的考虑，会横生出有如置于沧海之中“微、小”的担忧与恐惧。

　　心态的失衡，决定着对信息的判断与取舍。“大数据”与“微时代”的撕裂，直接导致出许多人表达与信息接收方式上明显的残缺性，基于这种残缺性之上所传递的观点，很难走出受个体主观认识支配的窠臼，围观与盲从，便成了人们关注社会的重要方式，网络谣言便拥有了存在、蔓延的空间。

　　风起于青萍之末。新媒体的出现，让传统意义上的信息传播发生了巨大变化，其显著标志是“人人都有麦克风”、“人人都是摄像机”，信息生产与信息求证合二为一，大量未经证实的、道听途说的东西很容易横行网络，被过度围观，随意转发，在一些人眼里，变成了吸引外界关注，提升自身影响力的首选。一则“地菜有毒”的网络谣言，让那年传统的“三月三”鸡犬不宁、人心惶惶。以名利双收为目标的“大谣”，和人数众多的、追求蝇头小利的“水军”，便成为制造与放大网络谣言的两端。

　　盲从心态的形成、存在，固然有来自现实社会的深层原因，但“微时代”所具有的碎片化、浅表化、极端化表达等特点，客观上放大了这种心态，表现最为显著的莫过于悍匪周克华被击毙后，仍遭不断质疑的事件。

　　被网络谣言裹挟的围观，往往具有巨大的冲击力与破坏性。“三人成虎”的典故，折射出传统传播时代信息传递过程中的走型变异；而网络时代，网络谣言往往借助一些可以触动受众敏感神经的话题，使谣言的感染力、认同度，有时候比真相更加强大。

　　非理性的围观，只有破坏，鲜有重建，只有解构，没有构建。

　　谣言的大量存在，让网民落入习惯性质疑的泥淖而无法自拔；而这种貌似理智的质疑，往往陷入另一种形式的盲从，仿佛怀疑比相信更有见地，解构比建构更有气势，以至于“谣言止于智者”的哲理折身而退，“谣言止于下一个谣言”成为一种见怪不怪的常态。

　　成熟的国民心态是社会发展的稳定器。遵循法律底线，以公序良俗为约束，自觉做到围观有度，转发三思，拒绝起哄，应当成为网络时代国民心理素质的基本要求。(沈德良)

(来源:湖南日报)