王传言：比冥币更难辨别的是假新闻

　　作者：王传言

　　近日，西安陈先生称在银行的ATM取款机中取出了20张百元钞票,其中9张是好的,11张是冥币。钱币上还印有“中国冥币银行”，“行长”“副行长”等信息。目前案件还在进一步调查中。（9月5日新华网）

　　初看这则新闻，第一感觉就是网友的恶搞。但又看看是新华社的新闻源，觉得又不可思议起来。从取款机取到冥币，这件事本身的可能性有多大呢？须知从假钞到放在取款机内需要经过多重验证环节，出现假钞的几率已经变得非常小，何况是出现冥币更是11张之多。难道真的是因为验钞员和验钞机出现了问题？而在存钞的时候都有摄像头监控，放置冥币的可能性变得很低很低。而网友所拍摄的这些冥币到底是不是从取款机获得，也是一个疑问，到底是不是在恶搞，更是一个疑问。所以，从中可以断定这可能是一则假新闻。

　　在信息时代，尤其是自媒体时代尤其需要辨别的就是真假新闻。在真假新闻里，最为重要的应该是新闻源，越是权威的新闻源，其信息就更具备真实性，越是没有注明新闻源的信息就越是有着虚假性和迷惑性。尽管，从这则新闻中，是新华社的新闻源，但到底是不是真实的还不一定，可能只是网友提供的一个拍照的截图而已。具体是不是真的从取款机中取出来的，还没有定论。所以，警方对此也没有定性也就是这个道理吧。所以，比冥币更难辨别的就是假新闻，冥币很容易辨别，而假新闻往往具备更多的迷惑性，尤其是在自媒体时代里。

　　假新闻之所以流传，一方面的因为人们对于真新闻的渴望，就比如出现众多的最美少年与乞丐的故事一样，人们之所以如此就是因为对真新闻的渴望才出现的制造假新闻的事件。另一方面，那就是对已一种事件的荣誉的损坏，冥币从取款机里取出来，这本身就说明银行的傲慢已经到了什么程度。为了打消银行的傲慢，人们往往需要采取“以暴制暴”的态度，比如各种怒办500张存折的事情等等。当银行出现冥币的时候，尽管这极有可能是假的，但是公众的态度明显是幸灾乐祸的，希望看到这次银行到底如何解决问题，以及警方到底如何解决问题。

　　可以说，假新闻赖以生存的土壤就是没有十足的证据支撑。从取款机里取出冥币来说，一方面，应该有视频的证据为证，到底是不是在这台取款机上取到的钱，这一点应该确定无疑。另外，网友上传的这张照片，里面有11张冥币的内容，这到底是不是真实的，是真从取款机里获取的还是一种网络摆拍的行为，这都需要引起足够的警惕。因为任何没有证据支撑的新闻都将是虚假的新闻，都是站不住脚的。尽管，对于冥币的辨别最容易，但能够从客观事实和逻辑思维上断定虚假新闻却远远没有如此简单，但这恰恰是对于媒体以及媒体从业者的基本要求。

(来源:齐鲁网)