长江日报：“赞助费”传统，非典型强取巧夺？

　　强取巧夺

图/iclong

　　新闻：近日，江苏省姜堰市一洗浴中心老板实名举报辖区派出所长收取赞助费，且不开具票据。日前，姜堰市公安局作出回应，收赞助费的是派出所，金额达100多万元，“均开具了财政非税收入票据并及时入账”。（8月29日《北京青年报》）

　　城南派出所收“赞助费”的事已经有十个年头。这么多年都过来了，想必城南派出所这边早就把“赞助费”当老传统了。谁知道交费的人可不这么看，这不，被举报了。

　　姜堰市公安局的回答饶有韵味，撇开所长由派出所“一锅端”责任，再排除非法收保护费之实，只认预收消防罚款等程序差池，矛盾的是，通报内文没否定“赞助费”一说。

　　保护费、赞助费、预收消防罚款，不断调整、纠正修辞，好像说法变一变，就可以往合理合法上靠了。

　　折中点，就按赞助费说，一个正当经营的企业干嘛向派出所交赞助费？退一步，如果真有问题，交个费就完事了？好个“开了票据入了账”，如果不是长期系统地巧立名目，想必姜堰市公安局也不会回应得这么从容淡定、不以为意吧。