雷人“小三”广告，媒体应有底线

8月20日，《南方都市报》出现一则神广告，短短数字引发了“天下无三体”爆红，关于该广告“无底线”的质疑声铺天盖地。当晚，广东省工商局发布消息，这则广告系商业炒作，涉嫌违法，已被立案。（8月21日《新闻晚报》)

前任、小三、好男人，组成了一幕悬疑情感大戏，开启了诸多看倌的想象大门，但归根结底，广告中所表达的是一个小三打败正室的故事。小三，一个本应被万人唾弃的词，现在却出现在报纸上向正室耀武扬威，而正室却承担着导致婚姻破裂的罪名，被认为理所应当退出。不是我看不穿，是世界变化快，难道道德与伦理在这个社会已经被抛弃了吗？难道公众媒体已经向无良和低俗屈膝了吗？

虽然这只是一出戏，是一个广告策划，但是它向人们传递的却是小三无罪，出轨有理，抛妻弃子仍是好男人的观念，是与社会道德截然相反的理念。如果出轨用一句妻子没有搞好自己就可以解释，那么婚姻还有何责任可言？如此一来，陈世美岂不是要翻案？因为秦香莲和公主比起来，的确算是没“搞好自己”。维持婚姻的是责任，一个好男人不是找一个会“搞好自己”的女人，而是给自己的妻子打开另一扇门，带领妻子“搞好自己”，欣赏自己的妻子，同时也做好妻子心中的“丈夫”。

“搞好”是双方的，如何做到对方心目中的“最好”是婚姻的永久命题，这需要一个长期的磨合过程。现在的离婚率之所以逐年攀高就是因为很多人没有婚姻的责任感，家庭道德理念正在丧失，小三军团也逐渐扩大并且有挣脱道德舆论限制之嫌，这正是因为社会道德风向的改变。小三不再是一个人人喊打的名词，反而变成胜利的将军，妻子被抛弃却要背负不够聪明的名声，丈夫抛妻反而会有诸多理由，比如老婆上厕所不关门，何哉？

我国古有“糟糠之妻不可抛”一说，家庭道德是道德重要的一课，媒体应负担起向人民传输正确道德观念的责任，而现在社会道德风向的偏差又何尝没有一些不良媒体的误导？一些恶俗的电视剧与广告，不断挑战人们的道德底线，无形中给人们不良的心理暗示，例如，蜗居中的宋思明和郭海藻，笔者至今仍想不通，为何他们会得到那么多人的喜爱，而海藻的美好结局难道是对天下小三的鼓励？

此次的广告中，明显有道德的争议，南方都市报做为一份有较高发行量，较高影响力的主流报纸却用整个版面去刊登宣传，置道德于何地？如果只因对方给版面费就任由对方刊登任何言论，那么报纸是否要沦为“给钱就能上”的八卦场地？面对恶俗广告，公众媒体必须保有基本底限，如果报纸不再是正义的传播者，那么就只能用来擦玻璃了。

媒体现在已经成为主要的思想传播者，道德的导向需要媒体的努力，不能一味金钱至上，否则就是对“无良恶俗”的宽容与放任，应当积极促进广告业建立正确向上的传播及营销模式，这是公众媒体的职责与义务。