广州日报：“交通肇事善款埋单”疑云当有正面回应

据8月19日中国之声《新闻纵横》报道，去年10月份,烟台市慈善总会的原办公室主任王洪涛驾驶公车撞死人逃逸。事情的处理却让人颇为不解，肇事者没被起诉，所赔的80万元被指可能为善款。

烟台市慈善总会的原办公室主任王洪涛驾公车撞死人逃逸一案，王洪涛却没被起诉，这期间究竟是什么在神通广大地左右事态，相信蹊跷重重，有待真相的水落石出。

而民事赔偿也是疑云密布——按照双方协议，受害者家属拿到死亡赔偿金、丧葬费、治疗费、抚养费等共计80万元，算是一次性了断。2012年11月7日签订的协议，甲方是受害者家属，乙方签字的两人中有一人是烟台市慈善总会办公室副主任许夫新。第二份2013年1月27日签订的赔偿协议，甲方是“烟台市慈善总会办公室”，括号王洪涛，甲方签字落款也是许夫新，并留有他的身份证号码，加盖了两个慈善总会办公室的公章——这就让人怀疑这所赔的80万元可能是用善款来埋单了。

如果人们的质疑是事实，那么，这严重违反中纪委等部门规定的举动，自然要受到严惩。当然，我们更期待烟台市慈善总会来自证清白——把善款的收支情况一一明示。可惜的是，报道称“烟台市慈善总会官网对2012年经费收支情况进行公示，2012年度结余2.22万元”，恐怕这个公示还是一笔糊涂账，还是令人雾里看花，所以，人们难免质疑：赔偿款究竟来源于哪里？

在一些官办慈善组织丑闻不断的当下，积极、主动地公开善款信息，其实是慈善组织得以生存、发展的唯一路径。近几年，不少公益慈善组织饱受质疑和抨击，折射出时下慈善事业发展中相关信息不公开、不透明的通病，这也难怪很多爱心人士大声亮出“无公开，不捐款”的立场了。

善款为何会被指成了官员车祸赔偿金？如果烟台市慈善总会的经费收支情况是精细化公开的、透明的，人们断断不会无端指责，期待烟台市慈善总会自证清白。