华西都市报：官员网络发声，有对话才有互信

微博实名认证的贵州省副省长陈鸣明于7月28日转发一条微博后，评论说一些不爱国者为败类、人渣，立刻引来网友围攻。有网友还要求查一查其财产，对此，陈鸣明则潇洒地表示：愿意接受对自己家人和财产的调查。事后，陈鸣明发表了长微博对不当言论进行了解释，并称以后会“有话好好说”。

就在十天前，陈鸣明在人民日报上吐露了自己开微博的心得：与网民沟通不藏不掖，少说官样话。能够意识到网络发言要放弃官话，较之习惯于说官话的公职人员而言，确实是个进步——但是官员在网络空间说话，仅做到这一点还远远不够。以这次为例，陈鸣明怒斥不爱国者为败类、人渣，显然与其在接受采访时所称，“要有开放包容的态度”相距甚远。作为政府官员，如此言行显然失态。

官员在微博发言显然难与其公职身份相剥离，不当言论所要承受的追问和指责，也就可能超越言论本身。或鉴于此，有人说官员发言要小心，否则就会“引火上身”。但官员说话得体、严谨只是基本要求，并非是为了不给自己“添麻烦”。一来，若自身行得正，就不存在“引火上身”之说；二来，如果以怕“惹事”来回避对于网络的关注与被关注，未免是因噎废食。

网络时代，官员在网上发声，是必须直面的一课。很多官员避讳在网络发言，最为担心或并不是“节外生枝”，而是长期陷于固有的官话模式中，缺乏了平等对话的耐心，难以适应平等、开放的网络言论方式和身份的转换。

不少人感叹官员与民众之间存在对立情绪，是否真是如此，值得商榷。但有必要认识到，对立情绪的产生，与官民之间信息不对称和双方平等对话的缺乏有重要关系。如果认为存在“对立”情绪就放弃对话，则只能使互信更为艰难。以此而言，陈鸣明的不当发言确须反思，但他许诺以后“好好说话，多向网民学习”，对其他官员而言，也不乏借鉴意义。