东方网：李某某一案,到底谁是赢家?

　　22日晚间，李天一案律师兰和在博客发布文章《李天一案中案》，对此前网络传言李天一父母李双江与梦鸽工作受其影响作出回应，称都是空穴来风。并强调，自己在法庭上强烈要求对有关人员涉嫌组织卖淫和敲诈勒索的犯罪事实进行调查，已得到法院落实。“东方网”7月22日21时讯。

　　这消息恰如在滚油锅里撒上一把盐，使公众再一次绷紧了神经。该案为啥一波三折迷雾重重？一起原本普通的案件，因为主角父母的身份而变得扑朔迷离，从开始的“李某某”是否成年的质疑，到“几位小伙伴”的背景传说，到新词“轮流发生性关系”、再到如今的嫖娼敲诈之说…再到司法机关的定性立案、律师的争执、媒体的炒作，以及如大潮般涌来的公众口水，让该案成为了一场旷日持久、胜负未卜的战役。人们不竟要问，李某某一案到底有啥猫腻？到底是谁说真话谁说假话？权威部门为啥集体失语？任由双方律师左右案件的进程？挑战公众的神经和法律的威严？

　　按照李方律师的说法，法院已落实卖淫罪的调查，如果情况实属的话，那无疑是法院采信了李方律师的卖淫嫖娼之说，对公安和检察机关的强奸轮奸定性持怀疑态度，将重新进行调查。是否可以理解为，原来的定性有可能被推翻，案件甚至会出现惊天逆转，司法机关又造成一起新的冤假错案。李某某说上天去也只能受到行政拘留和罚款处理，那么对方杨女士将以卖淫和敲诈犯罪嫌疑人的身份接受法律的审判。而被自打耳光的不仅是杨女士和律师，还有公安和检察机关、以及大众和媒体。

　　但是话又说回来，这只是李某某律师的一面之词，权威部门法院还没有证实这种说法。我想既然事情已到了这一地步，当事法院有必要出面说清楚，这又不涉及机密，是否落实卖淫罪的调查？有啥不可以说的，任由一方律师发布，惹得公众质疑和抨击。再就是公安和检察部门也可以在不涉及机密的情况下公布一下定李某某等强奸和轮奸理由和证据，谁有罪谁无罪，要相信社会公众和媒体会有一定鉴别能力的。

　　当然，该案最后判决如何，法院最有发言权，其他的说法都不作数，但是有一点可以肯定。那就是双方都不是赢家：不论结局如何，李某某是问题少年是铁板钉钉不容置疑的，根据其一贯表现，再加之这次不论是强奸还是嫖娼，反正都不是光彩的事。而报案人杨女士在本案中也非赢家，身心受损、名誉受损，也许会给自己今后人生的路带来一定的负面影响。甚至连司法机关、大众和媒体都到一定的影响，究其原因，固然有案情较为复杂，侦查和审理难度较大等原因，但是也与权威部门没有及时发布信息和加快查审进度有一定关系。

　　因此，我们建议，法院能排除一切干扰，本着不冤枉一个好人，不放过一个坏人的准则，尽可能的加快审理进程，公正判决，从而还原案件真相，给当事人、社会公众和媒体一个交代。我们翘首以待。至于在该案中谁在说假话涉嫌诬陷等罪名，那将是另案处理的事了，在此不必多说。