华西都市报：让围观与追问继续，即便当事人已离场

20日，湖南省临武县官方通报称，瓜农邓正加死亡事件中的涉事城管廖卫昌、袁城等6人涉嫌故意伤害罪，被刑事拘留。此外，临武县城管局局长胡郴、副书记邹红卫被免职，家属获得89.7万元的赔付。同日，邓正加家属均对涉及城管的事情三缄其口，对“警察协助运尸”一说也避而不谈。

瓜农之死，疾风暴雨般开场，却又大有戛然而止、匆匆作结之势。公众很难想象，在沸反盈天的公共舆论外，到底发生了什么？的确，如此这般“仓促了事”，自然有悖不少人所秉持的“为正义，死磕到底”的期待。然而于牵涉其中者而言，也许就是另一回事情了。

良善的人们，总希望每一起公共事件的处置，都可以关照人心、推动公义。但现实是，无论何种矛盾冲突、怨恨纠葛，最终总会回归利益谈判的俗路上。邓正加既已枉死，其子女当然有“尽量多争取赔偿”的权利。且毋庸讳言，这是最世俗却也是最真实，最令人失望却也是最人之常情的考量。凡此种种，局外人本该早有心理准备，并抱持理解态度才是。

但问题在于，很多人对此难以接受，他们不忍见自己满怀正义的呐喊声援，只争回一笔不算丰厚的赔偿金和一次点到即止的停职刑拘。持此论者，虽然响应者众，却也有着更多的反对者。说到底，当我们一次次围观、见证冲突事件，理当先厘清一个道理：我们，并非总与“当事人”诉求一致。时而抱团取暖，时而一拍两散，皆合常理。

公共围观，能改变一些事情，却注定对更多事无能为力。没有人会相信，事情的走向会这般融洽，故而难免会有各式的揣测与联想。“邓正加之女发微博感谢政府”、“村民透露，晚下葬一天少赔付10万”，一连串的诡异信号，令表象背后的真相，变得扑朔迷离。

追问真相、呼吁公义，即便邓正加的子女已经离场，又何碍公众继续坚守下去呢？须知，这并不是一人一家的悲喜剧，而是整个社会捍卫法律底线与道德伦理的共同行动。