别渲染老太遭车祸众人“拍照不施救”的道德悲情

7月8日中午，西安市南稍门十字西北角发生一起车祸，年纪约60岁的老太太正带着孙子要过马路，不小心被26路公交车撞倒卷入车底。眼看伤者危在旦夕，诸多围观者却只顾拿手机拍照发微博，没人救援，正在此处执勤的碑林交警大队文艺路中队民警李展见状，急忙拨打了120。（7月9日《华商报》）

老太遭遇车祸，被卷入车底，无疑需要及时救助。然而令人遗憾的是，在在闹市街头，众多围观者只顾拍照发微博，没有一个人拨打120，更没有人伸出援手，最后还是交警拨打120。如此新闻读来令人五味杂陈。

从彭宇案到李凯强案，从救人前拍照自保防敲诈，到路人只围观不施救，近年来这方面的案例屡见不鲜。有网友表示，做十次好事，一次被讹就完了。担心被救者与家属诬陷。在某种意义上讲，担心被诬陷、怕惹麻烦，代表了大部分围观者的心态。

毋庸讳言，在当前的社会环境下，见义不为、各扫门前雪的人确实存在，但这种人毕竟不能代表社会的主流。更不等于大家都认同这种做法，这种做法不仅不应被提倡，还要受到谴责。看见有人卷入车底，你忍心不帮扶一把吗？大家宁可选择围观，也不出手相救，自己伤害他人的嫌疑、被讹诈的风险是不存在了。但是人的道德底线与社会道德风尚体现在哪里？在众多路人在场，不缺乏目击证人，且肇事车辆已经确定的情况下，那么多人都不愿伸出援手，让人遗憾与反思。即便你不懂救护常识，担心对伤者造成二次伤害，拨打120急救电话总该可以吧。

应该承认，做好事确实存在反被诬陷的问题。当今社会确有人恩将仇报、“倒打一耙”，讹诈好人。还有人悲观地认为，“彭宇案”一纸判决，让中国的道德水平倒退了30年。但是我们在思考如何避免好人被诬陷，鼓励公众见义勇为、乐于助人的同时，也不能曾经因为有好人被诬陷，就忘记了自己的道德责任。昧着良心对亟需救助的人不闻不问。试想：面对老太被卷入车底无人救助的心寒一幕，老太及其家属做何感想？围观者又给在场的老太孙子上了一堂什么示范课？他们以后又如何坦然见义勇为、乐于助人？我们在物质文明建设取得长足进步的同时，精神文明退步，道德灵魂家园荒芜，岂不可悲？

虽然个人的道德帮扶力量不足以走出“好人被讹诈”的阴影，也改变不了舆论取向。老太卷入车底无人拨打120，带有几分悲壮色彩。但是我们都有义务坚守道德底线，建好自己的灵魂家园。只有相信世上还是好人多，人人献出一份爱，世界才会变得更加美好。

南京市政法委披露的“彭宇案”真相表明，彭宇并非被冤枉的好人，徐寿兰也不是“倒打一耙”的碰瓷老太。尽管真相让公众等待太久，彭宇案的负面效应已经被放大，但是我们毕竟看到了真实的彭宇案。这对于减少彭宇案的负面效应，挽救滑坡的道德观念，具有一定的积极意义。

当然，要激活更多人的向善之心，不能依靠公布彭宇案的真相，也不能依靠道德舆论的力量，还需思考如何搭建人际信任平台，人与人之间建立基本的信任感，化解“好心没好报”的现实尴尬。比如，深圳市此前奖励救人少年的举动树立了很好的道德标杆。深圳市新近出台的《深圳特区救助人权益保护规定》规定，被救助人诬陷救助人，将依法追究法律责任。更是给讹诈者、碰瓷者当头棒喝。这对于解除救助人因为好心施救可能产生的民事责任问题，消解救助人的后顾之忧，具有积极意义。如果“行善有奖”的物质激励、精神鼓励和“讹诈有罚”的法律惩处变成法律制度常态，或许是搭建人际信任平台，传递道德正能量的一剂良方。