“举报人被砍”呼唤网络反腐法治化

广州惠州半职业举报人“惠阳欧伯”(真名李建新)7月8日驾车外出，在一路口被人驾车撞停后，遭3男子泼硫酸和刀砍。最终背部大面积烧伤，2根手指被砍断，手腕被砍伤，右眼被砍失明。网友称，惠阳欧伯一直坚持举报黑恶势力以及官商勾结事件，得罪了不少人。（7月9日《南方都市报》）

显然，这是举报人遭疯狂报复的又一个现实标本，折射出了个体反腐险象环生；特别是，没有反腐机构参与的网络反腐，既不能充分发挥出积极作用，又难以规避可能出现的“泄愤”或“报复”风险。不可否认，我国网络反腐呈现出越来越强劲的发展势头，网民的参与权和监督权得到了越来越充分的体现。然而，个体反腐者频遭报复，值得有关部门反思：在倡导公民参与网络反腐的同时，要建立起完善的保障机制，提高个体反腐者规避、抵御意外风险的能力；同时，对实施报复者，严惩不贷。

众所周知，网络反腐是一把双刃剑。目前我们的公民建设比较滞后，在整体公民素养还不高、法治意识不强的情况下，网络反腐同样存在“隐患”。比如，目前网络反腐大部分只能靠文字、照片、视频等，从这些途径“揪”贪官，容易流于表面化。此外，个人监督的力量比较薄弱，同时还可能带有不良动机或泄愤情绪，这让网络反腐往往“真假难辨”，其客观性及权威性会打折扣。比如，“惠阳欧伯”便是个半职业举报人，参与网络反腐，多半是受利益驱动。因此，一方面要充分发挥网络反腐的作用，另一方面也要对这条渠道加以规范。

而在此前，广东佛山启动“网络反腐联盟”，无疑是对网络反腐进行引导和管理的一种有益探索。建立“网络反腐联盟”，既加大了对网络举报人的保护力度，提高了网络反腐信息的生命力，形成了网络反腐与制度反腐的无缝对接；又创新了反腐败的网络治理模式，促进了从政府部门的“独奏”，向政府部门、社会、网友“合奏”的转变。一方面，民间反腐需要借助官方反腐机构的权威及机制，查处腐败分子；另一方面，官方反腐机构则要借助民间反腐力量，扩大信息来源，提高打击腐败的针对性和有效性。可见，建立“网络反腐联盟”，实现民意诉求和国家公共权力的良性互动、相互促进。

中纪委曾多次强调，要健全网上舆论引导机制，发挥互联网等新兴媒体在促进反腐倡廉建设中的积极作用。这是中央对互联网等新监督手段的关注和积极面对。因此，反腐机构应该更加关注和推进网络反腐，进一步推进信息公开，主动回应质疑，及时介入调查，并迅速、详尽地公布调查结论；特别是，采取积极措施，避免网络反腐的消极面，加大对个体反腐者的保护力度，努力将网络反腐纳入法治轨道。